EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0603

C-603/14. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. december 10-i ítélete – El Corte Inglés SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — A The English Cut szóvédjegy bejelentése — Az „El Corte Inglés” szóelemeket tartalmazó nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása — 207/2009/EK rendelet — 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont — Összetéveszthetőség — 8. cikk, (5) bekezdés — Annak veszélye, hogy az érintett vásárlóközönség jóhírnevű védjeggyel való hasonlóságot állapít meg — A hasonlóság megkívánt mértéke)

HL C 48., 2016.2.8, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 48/6


A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. december 10-i ítélete – El Corte Inglés SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

(C-603/14. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - Közösségi védjegy - A The English Cut szóvédjegy bejelentése - Az „El Corte Inglés” szóelemeket tartalmazó nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek jogosultjának felszólalása - 207/2009/EK rendelet - 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont - Összetéveszthetőség - 8. cikk, (5) bekezdés - Annak veszélye, hogy az érintett vásárlóközönség jóhírnevű védjeggyel való hasonlóságot állapít meg - A hasonlóság megkívánt mértéke))

(2016/C 048/08)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Fellebbező: El Corte Inglés SA (képviselő: J. Rivas Zurdo abogado)

A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)

Rendelkező rész

1)

A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszékének 2014. október 15-i El Corte Inglés kontra OHIM – English Cut (The English Cut) ítéletének (T-515/12. EU:T:2014:882) arról határozó részét, hogy arra kell következtetni, hogy az ütköző megjelölések nem mutatnak elegendő mértékű hasonlóságot ahhoz, hogy a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja alkalmazható legyen, és ezért az adott ügyben a 8. cikk (5) bekezdésének alkalmazási feltételei sem teljesülnek.

2)

A Bíróság a fellebbezést ezt meghaladó részében elutasítja.

3)

A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszéke elé.

4)

A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.


(1)  HL C 107., 2015.3.30.


Top