Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0439

    C-439/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. december 7-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW kontra Raad voor de Mededinging, Minister van Economie (Versenypolitika — Nemzeti eljárás — Nemzeti versenyhatóságoknak a bírósági eljárásokban való részvétele — Vegyes, bírósági és közigazgatási jellegű nemzeti versenyhatóság — Ilyen hatóság határozatával szembeni kereset — 1/2003/EK rendelet)

    HL C 55., 2011.2.19, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2011   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 55/2


    A Bíróság (nagytanács) 2010. december 7-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW kontra Raad voor de Mededinging, Minister van Economie

    (C-439/08. sz. ügy) (1)

    (Versenypolitika - Nemzeti eljárás - Nemzeti versenyhatóságoknak a bírósági eljárásokban való részvétele - Vegyes, bírósági és közigazgatási jellegű nemzeti versenyhatóság - Ilyen hatóság határozatával szembeni kereset - 1/2003/EK rendelet)

    2011/C 55/03

    Az eljárás nyelve: holland

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Hof van beroep te Brussel

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers „VEBIC” VZW

    Alperes: Raad voor de Mededinging, Minister van Economie

    Tárgy

    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Hof van beroep te Brussel — A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.) 2. cikkének, 2., 5. cikkének, 15. cikke (1) bekezdésének és 35. cikke (3) bekezdésének értelmezése — Írásbeli észrevételek, valamint jogi és ténybeli indokok előterjesztése a nemzeti versenyhatóságok által a határozatukkal szemben indított jogorvoslati eljárás során — Több hatóság valamely tagállamban.

    Rendelkező rész

    A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet 35. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely nem biztosít lehetőséget a nemzeti versenyhatóság számára arra, hogy alperesként részt vegyen az általa kibocsátott határozattal szemben indított bírósági eljárásban. A nemzeti versenyhatóságok feladata, hogy az uniós versenyjog hatékony alkalmazására tekintettel felmérjék részvételük szükségességét és hasznosságát. A nemzeti versenyhatóságnak az ilyen bírósági eljárásoktól való rendszeres távolmaradása azonban veszélyezteti az EUMSZ 101. cikk és az EUMSZ 102. cikk hatékony érvényesülését.

    Uniós szabályozás hiányában továbbra is a tagállamok rendelkeznek hatáskörrel arra, hogy az eljárási autonómia elvének megfelelően kijelöljék azt a nemzeti versenyhatósági keretbe tartozó egy vagy több szervet, amely az alapvető jogok tiszteletben tartásának és az uniós versenyjog teljes érvényesülésének biztosítása mellett jogosult alperesként részt venni valamely nemzeti bíróság előtt azon határozattal szemben indított eljárásban, amelynek e hatóság a kibocsátója.


    (1)  HL C 313., 2008.12.6.


    Top