Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/045/53

T-422/04. sz. ügy: Luciano Lavagnoli által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. október 12-én benyújtott kereset

HL C 45., 2005.2.19, p. 23–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

19.2.2005   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 45/23

Luciano Lavagnoli által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. október 12-én benyújtott kereset

(T-422/04. sz. ügy)

(2005/C 45/53)

Az eljárás nyelve: francia

Luciano Lavagnoli, lakóhelye: Berchem (Luxemburg), képviseli: Gilles Bounéou és Frédéric Frabetti, ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. október 12-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

1.

semmisítse meg a 2003. évi előmeneteli eljárás során előléptetett tisztviselők listáját abban a tekintetben, hogy az a felperes nevét nem tartalmazza, valamint ehhez kapcsolódóan e határozat előkészítő aktusait;

2.

másodlagosan, semmisítse meg – a felperes vonatkozásában – a 2003. évi előmeneteli eljárás során az előmeneteli pontok megállapításáról szóló határozatot;

3.

határozzon a költségekről, a kiadásokról és az ügyvédi munkadíjról, és kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát azok viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek:

Keresetének alátámasztására a felperes hivatkozik a személyzeti szabályzat 45. cikkének megsértésére, a 45. cikk végrehajtására kiadott általános rendelkezések sérelmére, a „tisztviselők értékelése és előmenetele” tárgyában kiadott igazgatási útmutató megsértésére, valamint a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének sérelmére. A felperes ezen kívül hivatkozik az önkényes eljárás tilalmára, az indokolási kötelezettség megsértésére és hatáskörrel való visszaélésre. Hivatkozik továbbá a bizalomvédelem elve és a „patere legem quam ipse fecisti” szabály, végül pedig a gondos eljárás kötelezettségének megsértésére.

Top