Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/117

    T-356/07. sz. ügy: 2007. szeptember 19-én benyújtott kereset – Pfizer Ltd kontra OHIM-Isdin (ISDIN 14-8.000)

    HL C 269., 2007.11.10, p. 64–64 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2007   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 269/64


    2007. szeptember 19-én benyújtott kereset – Pfizer Ltd kontra OHIM-Isdin (ISDIN 14-8.000)

    (T-356/07. sz. ügy)

    (2007/C 269/117)

    A keresetlevél nyelve: angol

    Felek

    Felperes: Pfizer Ltd Sandwich, Egyesült Királyság) (képviselők: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ügyvédek, és M. Hawkins solicitor)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Isdin, SA (Barcelona, Spanyolország)

    Kereseti kérelmek

    Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2007. június 28-i határozatát (R 565/2006-1. sz. ügy);

    az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: Az ISDIN 14-8.000. szóvédjegy többek között az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – lajstromszám: 1 243 633.

    A közösségi védjegy jogosultja: Isdin, SA

    A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A felperes.

    A törlést kérelmező védjegye: Az „ISTIN” nemzeti szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

    A törlési osztály határozata: A közösségi védjegy részleges törlése.

    A fellebbezési tanács határozata: A törlési osztály határozatának hatályon kívül helyezése abban a részében, amely az kimondja a közösségi védjegy törlését.

    Jogalapok: A felperesnek a 40/94 rendelet 73. cikkében biztosított meghallgatáshoz való jogának megsértése, és a rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjával együttesen értelmezett 52. cikkének megsértése.


    Top