This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2023J0002
Judgment of the Court of 25 January 2024 in Case E-2/23 – A Ltd v Finanzmarktaufsicht (Directive 2009/138/EC – Regulation (EU) No 1094/2010 – Jurisdiction of the Court – Guidelines issued by the European Supervisory Authorities – Reputation of the proposed acquirer – Financial soundness of the proposed acquirer – Prudential assessment – Reasonable grounds)
A Bíróság Ítélete (2024. január 25.) az E-2/23. sz., – A Ltd kontra Finanzmarktaufsicht ügyben (2009/138/EK irányelv – 1094/2010/EU rendelet – A Bíróság hatásköre – Az európai felügyeleti hatóságok által kiadott iránymutatások – A részesedést szerezni kívánó személy jó üzleti hírneve – A részesedést szerezni kívánó személy pénzügyi megbízhatósága – Prudenciális értékelés – Észszerű ok)
A Bíróság Ítélete (2024. január 25.) az E-2/23. sz., – A Ltd kontra Finanzmarktaufsicht ügyben (2009/138/EK irányelv – 1094/2010/EU rendelet – A Bíróság hatásköre – Az európai felügyeleti hatóságok által kiadott iránymutatások – A részesedést szerezni kívánó személy jó üzleti hírneve – A részesedést szerezni kívánó személy pénzügyi megbízhatósága – Prudenciális értékelés – Észszerű ok)
HL C, C/2024/3640, 2024.6.6., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3640/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Az Európai Unió |
HU C sorozat |
|
C/2024/3640 |
2024.6.6. |
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
(2024. január 25.)
az E-2/23. sz.,
A Ltd kontra Finanzmarktaufsicht ügyben
(„2009/138/EK irányelv – 1094/2010/EU rendelet – A Bíróság hatásköre – Az európai felügyeleti hatóságok által kiadott iránymutatások – A részesedést szerezni kívánó személy jó üzleti hírneve – A részesedést szerezni kívánó személy pénzügyi megbízhatósága – Prudenciális értékelés – Észszerű ok”)
(C/2024/3640)
Az E-2/23. sz., A Ltd kontra Finanzmarktaufsicht ügyben – a Pénzpiac-felügyeleti Hatóság fellebbezési tanácsa (Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján, a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) és az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról szóló, 2010. november 24-i 1094/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmezésével kapcsolatos KÉRELEM tárgyában – a Páll Hreinsson elnökből (előadó bíró), Bernd Hammermann és Michael Reiertsen bírákból álló Bíróság 2024. január 25-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következő:
|
1. |
A biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK irányelv (Szolvencia II) 59. cikke (1) bekezdésének a) pontjában szereplő „jó üzleti hírnév” kifejezés úgy értelmezendő, hogy az a részesedést szerezni kívánó személy feddhetetlenségére és szakmai alkalmasságára egyaránt vonatkozik. |
|
2. |
A 2009/138/EK irányelv 59. cikkének (1) bekezdése úgy értelmezendő, hogy azzal nem ellentétes, ha a nemzeti felügyeleti hatóság a c) pontban meghatározott kritériumra vonatkozó értékelése során figyelembe veszi, hogy a részesedést szerezni kívánó személy bankgarancia nyújtásával vagy pénzeszközöknek a biztosító által bármikor lehívható vagyonkezelői számlán történő elérhetővé tételével a biztosító számára szükséges pénzeszközöket bocsát rendelkezésre. |
|
3. |
A 2009/138/EK irányelv 59. cikkének (2) bekezdésében szereplő „észszerű ok” kifejezés úgy értelmezendő, hogy az nem követel meg bizonyosságot a tekintetben, hogy az említett irányelv 59. cikkének (1) bekezdésében foglalt kritériumok nem teljesülnek. |
|
4. |
A hatáskörrel rendelkező hatóságnak az európai felügyeleti hatóság (az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról szóló 1094/2010/EU rendelet 16. cikkének (3) bekezdése szerinti nyilatkozata, mely szerint minden erőfeszítést megtesz az iránymutatásoknak való megfelelés érdekében, nem kötelező erejű az EGT-államok bíróságaira nézve. Mindazonáltal az EGT-államok bíróságainak az ilyen iránymutatásokat figyelembe kell venniük az eléjük terjesztett jogviták megoldása érdekében, különösen, ha ezen iránymutatások célja az EGT-jog kötelező erejű rendelkezéseinek kiegészítése. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3640/oj
ISSN 1977-0979 (electronic edition)