Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62021TN0303

T-303/21. sz. ügy: 2021. május 31-én benyújtott kereset – FC kontra EASO

HL C 289., 2021.7.19, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
31/05/2021
Date lodged:
31/05/2021
Author:
Törvényszék
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
görög
Type of procedure:
Közszolgálati kereset, Ideiglenes intézkedés iránti kérelem
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

2021.7.19.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 289/46

2021. május 31-én benyújtott kereset – FC kontra EASO

(T-303/21. sz. ügy)

(2021/C 289/62)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: FC (képviselő: B. Christianos avvocato)

Alperes: Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a megtámadott határozatot, amely elutasítja a felperes által az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 90. cikkének (2) bekezdése alapján 2021. március 26-án benyújtott panaszt, és

—

az alperest kötelezze a felperes részéről felmerült valamennyi eljárási költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes az alábbi jogalapokra hivatkozik:

A megtámadott határozat az alábbi két okból sérti a pergazdaságosság elvét és a felperes hatékony bírói jogvédelemhez való jogát:

1.

a felperes védelemhez való jogának megsértése, amennyiben az alperes továbbra sem kapcsolja össze a fegyelmi eljárást azon hibákkal és az alapjogok azon megsértésével, amelyeket az alperes egy korábbi szakaszban, mégpedig a fegyelmi eljárás kezdeti szakaszában követett el, és amelyek a fegyelmi eljárás második szakaszában is hatást fejtenek ki, és

2.

a felperes meghallgatáshoz való jogának megsértése.
Top