This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0039
Case C-39/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 3 June 2021 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Staatssecretaris van Financiën v Jumbocarry Trading GmbH (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EU) No 952/2013 — Union Customs Code — First subparagraph of Article 22(6), read in conjunction with Article 29 — Communication of the grounds to the person concerned before taking a decision which would adversely affect that person — Article 103(1) and Article 103(3)(b) — Limitation of the customs debt — Period for notification of the customs debt — Suspension of the period — Article 124(1)(a) — Extinguishment of the customs debt where it is time-barred — Temporal application of the provision governing the grounds for suspension — Principles of legal certainty and protection of legitimate expectations)
C-39/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. június 3-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Jumbocarry Trading GmbH (Előzetes döntéshozatal – 952/2013/EU rendelet – Uniós Vámkódex – A 29. cikkel összefüggésben értelmezett 22. cikk (6) bekezdésének első albekezdése – Az indokok érintett személlyel való közlése olyan határozat meghozatala előtt, amely hátrányosan érintheti őt – A 103. cikk (1) bekezdése és a 103. cikk (3) bekezdésének b) pontja – A vámtartozás elévülése – A vámtartozás közlésére irányadó határidő – A határidő felfüggesztése – A 124. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A vámtartozás elévülés esetén történő megszűnése – A felfüggesztési okokat szabályozó rendelkezés időbeli hatálya – A jogbiztonság elve és a bizalomvédelem elve)
C-39/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2021. június 3-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Jumbocarry Trading GmbH (Előzetes döntéshozatal – 952/2013/EU rendelet – Uniós Vámkódex – A 29. cikkel összefüggésben értelmezett 22. cikk (6) bekezdésének első albekezdése – Az indokok érintett személlyel való közlése olyan határozat meghozatala előtt, amely hátrányosan érintheti őt – A 103. cikk (1) bekezdése és a 103. cikk (3) bekezdésének b) pontja – A vámtartozás elévülése – A vámtartozás közlésére irányadó határidő – A határidő felfüggesztése – A 124. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A vámtartozás elévülés esetén történő megszűnése – A felfüggesztési okokat szabályozó rendelkezés időbeli hatálya – A jogbiztonság elve és a bizalomvédelem elve)
HL C 289., 2021.7.19, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021.7.19. |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 289/13 |
A Bíróság (ötödik tanács) 2021. június 3-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Staatssecretaris van Financiën kontra Jumbocarry Trading GmbH
(C-39/20. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - 952/2013/EU rendelet - Uniós Vámkódex - A 29. cikkel összefüggésben értelmezett 22. cikk (6) bekezdésének első albekezdése - Az indokok érintett személlyel való közlése olyan határozat meghozatala előtt, amely hátrányosan érintheti őt - A 103. cikk (1) bekezdése és a 103. cikk (3) bekezdésének b) pontja - A vámtartozás elévülése - A vámtartozás közlésére irányadó határidő - A határidő felfüggesztése - A 124. cikk (1) bekezdésének a) pontja - A vámtartozás elévülés esetén történő megszűnése - A felfüggesztési okokat szabályozó rendelkezés időbeli hatálya - A jogbiztonság elve és a bizalomvédelem elve)
(2021/C 289/17)
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Hoge Raad der Nederlanden
Az alapeljárás felei
Felperes: Staatssecretaris van Financiën
Alperes: Jumbocarry Trading GmbH
Rendelkező rész
Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló, 2013. október 9-i 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvével összefüggésben értelmezett 103. cikke (3) bekezdésének b) pontját és 124. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy azok alkalmazandók a 2016. május 1-je előtt keletkezett és ezen időpontig még nem elévült vámtartozásra.