Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0755

T-755/18. sz. ügy: 2018. december 22-én benyújtott kereset – FL Brüterei M–V és társai kontra Bizottság

HL C 93., 2019.3.11, p. 65–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
22/12/2018
Date lodged:
22/12/2018
Author:
Törvényszék
Form:
Bírósági információk
Authentic language:
német
Type of procedure:
Kártérítési kereset, Megsemmisítés iránti kereset
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Partial annulment request 32018R1584 cikk 1 bekezdés 4 szöveg
Instruments cited in case law:
Link

2019.3.11.   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 93/65

2018. december 22-én benyújtott kereset – FL Brüterei M–V és társai kontra Bizottság

(T-755/18. sz. ügy)

(2019/C 93/86)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperesek: FL Brüterei M-V GmbH (Finkenthal, Németország), Erdegut GmbH (Finkenthal), Ökofarm Groß Markow GmbH (Lelkendorf, Németország) (képviselő: H. Schmidt Rechtsanwalt)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

—

semmisítse meg a 2018. október 22-i (EU) 2018/1584 bizottsági végrehajtási rendelet (1) 1. cikkének (4) bekezdését; amelyet az Európai Uniós Hivatalos Lapjában (L 264., 1. o.) 2018. október 23-án tettek közzé, és amely a 889/2008/EK rendeletet (2) az alábbiakban módosítja: „a 42. cikk b) pontjában a »2018. december 31-ig« időpont helyébe a »2020. december 31-ig« időpont lép”;

—

kötelezze az alperest a keresetlevél kézhezvételétől számított, az Európai Központi Bank alapkamatán felüli nyolc százalékpontos éves kamatnak megfelelő késedelmi kamattal növelt 2 469 503,44 euró FL Brüterei M-V GmbH részére történő megfizetésére, valamint

—

állapítsa meg, hogy az alperes köteles a felperesek abból eredő további kárának megtérítésére, hogy a Bizottság az (EU) 2018/1584 végrehajtási rendelettel egy újabb két éves kivételt tartalmazó rendelkezést fogadott el, amely amennyiben „nem állnak rendelkezésre” ökológiai naposcsibék, anélkül engedélyezi hagyományos naposcsibék ökológiai tojójércetartását, hogy – tekintettel Bizottság azon kötelezettségére, hogy a 834/2007 rendelet (3) 22. cikkének (2) bekezdése szerinti e kivételt az előírt „legalacsonyabbra […] szorítsa” – a kivételt előíró szabályozás alkalmazásának feltétele lenne, hogy a tojójércetartás 700 kilométeres körzetében lévő egyetlen keltetőállomás sem kínál ökológiai naposcsibéket, és hogy az ökológiai csibék beszerezhetősége hiányát három ökológiai naposcsibe-szállítóként ismert keltetőállomástól való sikertelen rendeléssel, nem pedig olyan keltetőállomások megkeresésével kell bizonyítani, amelyekről tudott, hogy nem tartanak ökológiai naposcsibéket.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek a következő jogalapokra hivatkoznak.

1.

Az első, a rendeleti jellegű jogi aktus semmisségére alapított jogalap

—

Az első jogalappal a felperesek azt róják fel, hogy az alperes megsértette azon kötelezettségét, hogy a lehető legalacsonyabbra szorítsa a 834/2007/EK rendelet 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalat alapelv alóli kivételek számát, amelyek szerint az ökológiai tartású ivadékoknak ökológiai gazdálkodási egységben kell születniük és nevelkedniük.

—

E tekintetben arra hivatkozik, hogy a kivételt előíró szabályozás hatályának két ével történő meghosszabbítása sérti a 834/2007/EK rendelet 22. cikkének a kivételek számának a lehető legalacsonyabbra történő szorítására irányuló rendelkezését. A mennyiségi feltételek és korlátok hiánya a felperesek szerint visszaélésszerű magatartást tesz lehetővé, amint azt az alperes a Holland Királyság tekintetében megállapította.

2.

A második, az EUMSZ 340. cikk második bekezdése szerinti közigazgatási jogsértésért való felelősségre alapított jogalap

—

A második jogalapban a felperesek azt állítják, hogy az alperes elmulasztotta biztosítani, hogy Hollandia betartsa a 889/2008/EK rendelet 42. cikkének b) pontjában foglalt szabályozást.

—

E tekintetben arra hivatkoznak, hogy a felperesek az alperes mulasztása miatt bevételkiesést szenvedtek el, mivel az alperes nem szólította fel a holland hatóságokat az ökológiai naposcsibék ökológiai tojójércetartásba történő vitelére vonatkozó megfelelő magatartásra.

3.

A harmadik, a végrehajtási hatáskör jogellenes gyakorlása miatti felelősségre alapított jogalap

—

A harmadik jogalappal a felperesek azt róják fel, hogy a – csak időbeli hatályában korlátozott, és mennyiségi feltételeket és előírásokat nem tartalmazó – kivételt előíró szabályozás újbóli elfogadásával az alperes megsértette a 834/200/EK rendelet 22. cikkét, és a rá ruházott hatáskörén kívül járt el.

(1)  Az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK tanácsi rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 889/2008/EK rendelet módosításáról szóló, 2018. október 22-i (EU) 2018/1584 bizottsági végrehajtási rendelet (HL L 264., 2018.10.23., 1. o.).

(2)  Az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 2008. szeptember 5-i 889/2008/EK bizottsági rendelet (HL L 250., 2008.9.18., 1. o.).

(3)  Az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről, 2004. április 28-i 834/2007/EK tanácsi rendelet (HL L 189., 2007.7.20., 1. o.).

Top