This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0394
Case C-394/15 P: Appeal brought on 21 July 2015 by John Dalli against the judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 12 May 2015 in Case T-562/12: John Dalli v European Commission
C-394/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-562/12. sz., John Dalli kontra Európai Bizottság ügyben 2015. május 12-én hozott ítélete ellen John Dalli által 2015. július 21-én benyújtott fellebbezés
C-394/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-562/12. sz., John Dalli kontra Európai Bizottság ügyben 2015. május 12-én hozott ítélete ellen John Dalli által 2015. július 21-én benyújtott fellebbezés
HL C 311., 2015.9.21, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2015 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 311/43 |
A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-562/12. sz., John Dalli kontra Európai Bizottság ügyben 2015. május 12-én hozott ítélete ellen John Dalli által 2015. július 21-én benyújtott fellebbezés
(C-394/15. P. sz. ügy)
(2015/C 311/46)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: John Dalli (képviselők: L. Levi és S. Rodrigues lawyers)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
— |
nyilvánítsa fellebbezését elfogadhatóvá; |
— |
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
— |
semmisítse meg a megtámadott határozatot; |
— |
ítéljen meg 1 EUR szimbolikus összeget nem vagyoni kár kompenzációjául, valamint ideiglenes alapon 1 9 13 396 EUR összeget vagyoni kártérítésként; |
— |
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:
— |
az első jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék ultra petita hozott ítéletet, megváltoztatva a jogvita tárgyát; |
— |
a második jogalap azon alapul, hogy nem teljesítették az indokolási kötelezettséget; |
— |
a harmadik jogalap azon alapul, hogy olyan eljárási hiba történt, amely hátrányosan befolyásolja a felperes érdekeit, ideértve a védelemhez való jogát; |
— |
a negyedik jogalap azon alapul, hogy több tényt és bizonyítékot eltorzítottak; valamint |
— |
az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Törvényszék tévesen értelmezte vagy alkalmazta az uniós jogot. |