This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0533
Case T-533/13: Action brought on 3 October 2013 — Lithuania v Commission
T-533/13. sz. ügy: 2013. október 3-án benyújtott kereset — Litvánia kontra Bizottság
T-533/13. sz. ügy: 2013. október 3-án benyújtott kereset — Litvánia kontra Bizottság
HL C 359., 2013.12.7, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 359/17 |
2013. október 3-án benyújtott kereset — Litvánia kontra Bizottság
(T-533/13. sz. ügy)
2013/C 359/34
Az eljárás nyelve: litván
Felek
Felperes: Litván Köztársaság (képviselők: D. Kriaučiūnas, R. Krasuckaitė és A. Karbauskas)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
semmisítse meg a Litvániában a 2013. évre vonatkozó átmeneti nemzeti támogatás nyújtásának az engedélyezéséről szóló 2013. július 19-i C(2013) 4487 végleges európai bizottsági végrehajtási határozatot (a továbbiakban: vitatott határozat) |
— |
az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, az EUMSZ 40. cikk (2) bekezdésének első albekezdésével összefüggésben értelmezett EUMSZ 39. cikk és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértésére alapított jogalap A vitatott határozat 1. cikke (4) bekezdésének elfogadásával a Bizottság megsértette az EUMSZ 40. cikk (2) bekezdésének első albekezdésével összefüggésben értelmezett EUMSZ 39. cikket, mert nem követte a közös agrárpolitikának az EUM-Szerződésben (különösen az EUMSZ 39. cikk (1) bekezdésének b) pontjában) meghatározott célkitűzéseit és a közös agrárpolitika szempontjait, és megsértette a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét is. |
2. |
A második, a 73/2009 rendelet megsértésére alapított jogalap A Bizottság azáltal, hogy jogi alap nélkül fogadta el a vitatott határozat 1. cikkének (4) bekezdését, megsértette a 73/2009 rendeletet (1), mivel annak 10a. cikke (4) bekezdését helytelenül alkalmazta. |
3. |
A harmadik, a Bizottság mérlegelési hibájára alapított jogalap A vitatott határozat 1. cikke (4) bekezdésének elfogadásával a Bizottság mérlegelési hibát követett el, mert 2012-ben hibásan mérlegelte a régi és új tagállamok közvetlen kifizetéseinek a szintjét, és az átmeneti nemzeti támogatás számítását egy ilyen hibás mérlegelésre alapította. |
4. |
A negyedik, a megfelelő ügyintézés elvének megsértésére alapított jogalap A vitatott határozat 1. cikke (4) bekezdésének elfogadásával a Bizottság megsértette a megfelelő ügyintézés elvét, mert nem tett eleget azon kötelezettségnek, hogy a Litván Köztársaság által a tagállamokban történt közvetlen kifizetések szintjét illetően szolgáltatott új adatokat vegye alapul, és nem mérlegelte a közvetlen kifizetések tényleges fontosságát a litván mezőgazdasági üzemek számára. |
(1) A közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 30., 16. o., helyesbítés: HL L 43., 7. o.).