EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0489
Case T-489/22: Action brought on 8 August 2022 — Cathay Pacific Airways/Commission
Predmet T-489/22: Tužba podnesena 8. kolovoza 2022. – Cathay Pacific Airways/Komisija
Predmet T-489/22: Tužba podnesena 8. kolovoza 2022. – Cathay Pacific Airways/Komisija
SL C 359, 19.9.2022, p. 96–97
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 359/96 |
Tužba podnesena 8. kolovoza 2022. – Cathay Pacific Airways/Komisija
(Predmet T-489/22)
(2022/C 359/118)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Cathay Pacific Airways Ltd (Hong-Kong, Kina) (zastupnici: M. Rees i E. Estellon, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
na temelju članaka 268. i 340. UFEU-a naloži Europskoj uniji (koju zastupa Europska komisija) da plati:
|
— |
nadalje ili podredno, na temelju članka 263. UFEU-a, poništi Komisijinu odluku Ares (2022)5454770 od 29. srpnja 2022. i naloži joj plaćanje iznosa zatraženih u prethodnoj alineji; |
— |
naloži Europskoj komisiji snošenje cjelokupnih tužiteljevih troškova u ovom postupku. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanom odlukom povređuje članak 266 UFEU-a. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanom odlukom povređuje Komisijina Delegirana uredba br. 1268/2012 (1) tumačena u skladu s člankom 266. UFEU-a. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da pobijanu odluku treba poništiti jer je nedovoljno obrazložena. |
(1) Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL 2012., L 362, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 9., str. 183.)