This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CB0378
Case C-378/20: Order of the Court (Eight Chamber) of 25 February 2021 (request for a preliminary ruling from the Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Austria) — Stadtapotheke E v Bezirkshauptmannschaft Linz-Land (Reference for a preliminary ruling — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to a fair trial — Application for a licence for a new pharmacy — Obligation to request an expert opinion from the chamber of pharmacists — Freedom to choose an occupation and right to engage in work — Freedom to conduct a business — Right to property — Conditions for the establishment of a new pharmacy — Proportionality — Failure to implement EU law — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Predmet C-378/20: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austrija) – Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land („Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na nepristrani sud – Zahtjev za dobivanje koncesije za novu ljekarnu – Obveza traženja stručnog mišljenja ljekarnika – Sloboda izbora zanimanja i pravo na rad – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasništvo – Uvjeti za otvaranje nove ljekarne – Proporcionalnost – Neprovođenje prava Unije – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda”)
Predmet C-378/20: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austrija) – Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land („Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na nepristrani sud – Zahtjev za dobivanje koncesije za novu ljekarnu – Obveza traženja stručnog mišljenja ljekarnika – Sloboda izbora zanimanja i pravo na rad – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasništvo – Uvjeti za otvaranje nove ljekarne – Proporcionalnost – Neprovođenje prava Unije – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda”)
SL C 182, 10.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.5.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 182/24 |
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Austrija) – Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
(Predmet C-378/20) (1)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članak 47. - Pravo na nepristrani sud - Zahtjev za dobivanje koncesije za novu ljekarnu - Obveza traženja stručnog mišljenja ljekarnika - Sloboda izbora zanimanja i pravo na rad - Sloboda poduzetništva - Pravo na vlasništvo - Uvjeti za otvaranje nove ljekarne - Proporcionalnost - Neprovođenje prava Unije - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda - Očita nenadležnost Suda”)
(2021/C 182/33)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Stadtapotheke E
Tuženik: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
uz sudjelovanje: AW
Izreka
Sud Europske unije očito je nenadležan za davanje odgovora na pitanja koja je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Zemaljski upravni sud u Gornjoj Austriji) odlukom od 10. kolovoza 2020.