Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0177

    Predmet T-177/17: Tužba podnesena 15. ožujka 2017. – EKETA protiv Komisije

    SL C 151, 15.5.2017, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.5.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 151/41


    Tužba podnesena 15. ožujka 2017. – EKETA protiv Komisije

    (Predmet T-177/17)

    (2017/C 151/53)

    Jezik postupka: grčki

    Stranke

    Tužitelj: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (Thessaloniki, Grčka) (zastupnici: V. Christianos i S. Paliou, odvjetnici)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    utvrdi da je zahtjev Europske komisije za povrat iznosa od 211 185,95 eura, koji odgovara iznosu koji je primljen za projekt ASK-IT, upućen ΕΚΕΤΑ-i, to jest zahtjev koji je sadržan u obavijesti o terećenju br. 3241615292/29.11.2016, neosnovan u dijelu koji se odnosi na iznos od 143 910,77 eura;

    utvrdi da iznos od 143 910,77 predstavlja prihvatljivi trošak i da ΕΚΕΤΑ nije dužna vratiti navedeni iznos Europskoj komisiji, te

    naloži Europskoj komisiji snošenje troškova postupka koji su nastali tužitelju.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    1.

    Predmetnom tužbom Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) osporava zahtjev Komisije sadržan u obavijesti o terećenju br. 3241615292/29.11.2016, u vezi sa sudjelovanjem u projektu ASK-IT. Putem takve obavijesti o terećenju Komisija je od ΕΚΕΤΑ-e zatražila povrat dijela iznosa koji je potonja primila za projekt ASK-IT, to jest iznosa od 211 185,95 eura. Zahtjev je upućen nakon kontrole na licu mjesta koju je u prostorijama tužitelja provela Europska komisija.

    2.

    U tom kontekstu tužitelj zahtjeva da Opći sud, u smislu članka 272. UFEU-a, utvrdi da od gore navedenog iznosa iz obavijesti o terećenju, iznos od 143 910,77 eura predstavlja prihvatljivi trošak i da ga ΕΚΕΤΑ nije dužna vratiti Komisiji.

    3.

    ΕΚΕΤΑ ističe da se navedeni iznos od 143 910,77 eura sastoji od prihvatljivih troškova za osoblje, podizvođenje i neizravnih troškova koje je Komisija pogrešno odbila kao neprihvatljive troškove. Prihvatljivost tužiteljevih troškova temelji se na okolnostima koje su istaknute Europskoj komisiji prilikom kontrole na licu mjesta, u kasnijoj korespondenciji kao i pred Općim sudom.


    Top