Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0289

    Predmet T-289/15: Tužba podnesena 2. lipnja 2015. – Hamas protiv Vijeća

    SL C 245, 27.7.2015, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 245/43


    Tužba podnesena 2. lipnja 2015. – Hamas protiv Vijeća

    (Predmet T-289/15)

    (2015/C 245/52)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Hamas (Doha, Katar) (zastupnik: L. Glock, odvjetnik)

    Tuženik: Vijeće Europske unije

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2015/521 od 26. ožujka 2015. o ažuriranju i izmjeni popisa osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuju članci 2., 3. i 4. Zajedničkog stajališta 2001/931/ZVSP o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma i o stavljanju izvan snage Odluke 2014/483/ZVSP u dijelu u kojem se odnosi na Hamas (uključujući i Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem);

    poništi Provedbenu Uredbu Vijeća (EU) 2015/513 od 26. ožujka 2015. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 2580/2001 o posebnim mjerama ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) br. 790/2014. u dijelu u kojem se odnosi na Hamas (uključujući i Hamas-Izz-al-Din-al-Quassem);

    naloži Vijeću snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 1. stavka 4. Zajedničkog stajališta 2001/931 (1), s obzirom na to da nacionalne odluke na koje upućuje Vijeće ne ispunjavaju uvjete iz navedenog članka da bi ih se moglo smatrati odlukama koje je donijelo nadležno tijelo.

    2.

    Drugi tužbeni razlog temelji se na pogrešci koja se tiče činjenica, jer bitni dio činjenica koje je Vijeće navelo nije potkrijepljen niti jednim dokazom.

    3.

    Treći tužbeni razlog temelji se na pogrešci u ocjeni u odnosu na narav djelovanja organizacije Hamas kao terorističke organizacije.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog temelji se na povredi načela neuplitanja, koji se protivi tome da se Hamas, koji je zakoniti politički pokret, koji je pobijedio na izborima organiziranim u Palestini i koji čini okosnicu palestinske vlade, smatra terorističkim subjektom.

    5.

    Peti tužbeni razlog temelji se na povredi obveze obrazlaganja od strane Vijeća.

    6.

    Šesti tužbeni razlog temelji se na povredi tužiteljeva prava na obranu i na povredi njegova prava na djelotvornu sudsku zaštitu u postupku pred nacionalnim tijelom.

    7.

    Sedmi tužbeni razlog temelji se na povredi prava vlasništva, s obzirom na to da zamrzavanje tužiteljeve imovine predstavlja neopravdanu povredu njegovog prava vlasništva.


    (1)  Zajedničko stajalište Vijeća 2001/931/ZVSP od 27. prosinca 2001. o primjeni posebnih mjera u borbi protiv terorizma (SL L 344, str. 93.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 1., str. 11.).


    Top