EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0227

Predmet T-227/14: Tužba podnesena 11. travnja 2014. – CBM Creative Brands Marken protiv OHIM-a – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Trecolore)

SL C 245, 28.7.2014, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 245/17


Tužba podnesena 11. travnja 2014. – CBM Creative Brands Marken protiv OHIM-a – Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Trecolore)

(Predmet T-227/14)

2014/C 245/24

Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski

Stranke

Tužitelj: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Švicarska) (zastupnici: U. Lüken, M. Grundmann i N. Kerger, odvjetnici)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

Druga stranka pred žalbenim vijećem: Aeronautica Militare – Stato Maggiore (Rim, Italija)

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi odluku prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) od 29. siječnja 2014. u predmetu R 253/2013-1, u dijelu u kojem je prvo žalbeno vijeće poništilo odluku Odjela za prigovore i usvojilo prigovor protiv prijave za registraciju žiga br. 009 877 325 za proizvode iz razreda 18 i 25;

u cijelosti odbije prigovor protiv prijave br. 009 877 325;

naloži OHIM-u snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

Podnositelj prijave žiga Zajednice: Tužitelj

Predmetni žig Zajednice: Verbalni žig „Trecolore” za proizvode i usluge iz razreda 18, 25 i 35 – Prijava žiga zajednice br. 9 877 325

Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: Aeronautica Militare – Stato Maggiore

Navedeni žig ili znak: Verbalni i figurativni žig zajednice i nacionalni žig „FRECCE TRICOLORI”, za proizvode i usluge iz razreda 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28 i 41

Odluka Odjela za prigovore: Odbijanje prigovora u cijelosti

Odluka žalbenog vijeća: Djelomično poništenje pobijane odluke

Tužbeni razlozi: Povreda članka 8. stavka 1. točke (b) i članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009


Top