Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0204

Predmet C-204/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. travnja 2014. uputio Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – István Tivadar Szabó protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

SL C 245, 28.7.2014, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.7.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 245/4

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. travnja 2014. uputio Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – István Tivadar Szabó protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

(Predmet C-204/14)

2014/C 245/06

Jezik postupka: mađarski

Sud koji je uputio zahtjev

Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: István Tivadar Szabó

Tuženik: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

Prethodna pitanja

1.

Je li nacionalni sudac u upravnom sporu, čiji je predmet sudski nadzor do kojeg je došlo zbog tužbe koju je podnio pojedinac obuhvaćen odlukom upravnog tijela države članice, obvezan ispitati je li nacionalna odredba na kojoj se temelji upravna odluka protivna nekoj odredbi prava Unije koja je izravno primjenjiva i koja je osim toga mjerodavna za predmet o kojem je riječ?

2.

U slučaju da je odgovor na prvo prethodno pitanje potvrdan: je li nacionalni sudac na to obvezan po službenoj dužnosti ili samo u slučaju da se jedna od stranaka izričito pozove na povredu prava Unije?

3.

Mogu li se članci 26. stavak 2., 35. i 56. UFEU-a tumačiti u smislu da im je protivna odredba države članice kao ona sadržana u člancima 24/C i 24/D Zakona o općem poreznom postupku ako sukladno takvom propisu mađarsko trgovačko društvo koje svoju gospodarsku djelatnost djelomično obavlja u drugim državama članicama Europske unije ne može kao direktora zaposliti mađarskog državljanina koji je ranije bio direktor drugog mađarskog trgovačkog društva koje obavlja djelatnost na unutarnjem tržištu, samo zbog toga što je tom drugom društvu nastao određeni porezni dug, ako za nastanak takvog duga nije odgovoran navedeni mađarski državljanin u svojstvu prijašnjeg direktora?
Top