This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0458
Joined Cases C-458/14 and C-67/15: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 14 July 2016 (requests for a preliminary ruling from the Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia and the Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italy) — Promoimpresa srl (Case C 458/14) v Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia and Mario Melis and Others (C 67/15) v Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Reference for a preliminary ruling — Public contracts and freedom of establishment — Article 49 TFEU — Directive 2006/123/EC — Article 12 — Concessions of State-owned maritime, lakeside and waterway property of an economic interest — Automatic extension — Lack of tender procedure)
Spojeni predmeti C-458/14 i C-67/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italija) – Promoimpresa srl (C-458/14) protiv Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia i Mario Melis i dr. (C-67/15) protiv Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Zahtjev za prethodnu odluku — Javne nabave i sloboda poslovnog nastana — Članak 49. UFEU-a — Direktiva 2006/123/EZ — Članak 12. — Koncesije na pomorskim dobrima kao i javnim dobrima jezera i rijeka od gospodarskog interesa — Automatsko produljenje — Izostanak postupka javne nabave)
Spojeni predmeti C-458/14 i C-67/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italija) – Promoimpresa srl (C-458/14) protiv Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia i Mario Melis i dr. (C-67/15) protiv Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Zahtjev za prethodnu odluku — Javne nabave i sloboda poslovnog nastana — Članak 49. UFEU-a — Direktiva 2006/123/EZ — Članak 12. — Koncesije na pomorskim dobrima kao i javnim dobrima jezera i rijeka od gospodarskog interesa — Automatsko produljenje — Izostanak postupka javne nabave)
SL C 335, 12.9.2016, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 335/6 |
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2016. (zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italija) – Promoimpresa srl (C-458/14) protiv Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia i Mario Melis i dr. (C-67/15) protiv Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio
(Spojeni predmeti C-458/14 i C-67/15) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Javne nabave i sloboda poslovnog nastana - Članak 49. UFEU-a - Direktiva 2006/123/EZ - Članak 12. - Koncesije na pomorskim dobrima kao i javnim dobrima jezera i rijeka od gospodarskog interesa - Automatsko produljenje - Izostanak postupka javne nabave))
(2016/C 335/06)
Jezik postupka: talijanski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Promoimpresa srl (C-458/14), i Mario Melis i dr. (C-67/15)
Tuženici: Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia (C-458/14), Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (C-67/15)
uz sudjelovanje: Alessandro Piredda i dr.
Izreka
|
1. |
Članak 12. stavke 1. i 2. Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalna mjera, poput one u glavnom postupku, koja predviđa automatsko produljenje ovlaštenja koja još nisu istekla na pomorskom dobru i javnom dobru jezera koja su namijenjena obavljanju turističko-rekreativne djelatnosti, bez ikakvog postupka odabira potencijalnih kandidata. |
|
2. |
Članak 49. UFEU-a treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalno zakonodavstvo, poput onog u glavnom postupku, koje dopušta automatsko produljenje koncesija koje još nisu istekle na javnom dobru i koje su namijenjene obavljanju turističko-rekreativne djelatnosti, ako te koncesije predstavljaju određeni prekogranični interes. |