EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea
Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62013TN0219
Case T-219/13: Action brought on 16 April 2013 — Ferracci v Commission
Asunto T-219/13: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2013 — Ferracci/Comisión
Asunto T-219/13: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2013 — Ferracci/Comisión
SL C 164, 8.6.2013, p. 23/24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 164/23 |
Recurso interpuesto el 16 de abril de 2013 — Ferracci/Comisión
(Asunto T-219/13)
2013/C 164/39
Lengua de procedimiento: italiano
Partes
Demandante: Pietro Ferracci (San Cesareo, Italia) (representantes: A. Nucara y E. Gambaro, abogados)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule, con arreglo al artículo 263 TFUE, la Decisión de la Comisión de 19 de diciembre de 2012. |
— |
Condene a la demandada al pago de las costas del presente litigio. |
Motivos y principales alegaciones
El presente recurso se dirige contra la Decisión C(2012) 9461 final de la Comisión, de 19 de diciembre de 2012, que declara incompatible con el mercado interior, sin ordenar no obstante su recuperación, las ayudas concedidas, sobre la base de la exención del impuesto municipal sobre bienes inmuebles (ICI), a entidades no mercantiles cuyo objeto sea el desarrollo de determinadas actividades, y que declara que no constituyen ayudas de Estado el trato favorable concedido a la Iglesia y a determinadas asociaciones deportivas mediante el artículo 149 del Testo único delle imposte sul reddito (TUIR), así como la exención del IMU (Impuesto Municipal Propio) concedida a determinadas entidades cuyo objeto es el desarrollo de actividades concretas.
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
1) |
Primer motivo, basado en la infracción y aplicación incorrecta, así como error en la interpretación del artículo 14 del Reglamento (CE) no 659/1999
|
2) |
Segundo motivo, basado en la infracción y aplicación incorrecta del artículo 107 TFUE, apartado 1
|
3) |
Tercer motivo, basado en la infracción y aplicación incorrecta del artículo 107 TFUE, apartado 1
|
4) |
Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 296 TFUE
|