EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52016XC1004(01)

Obavijest o prekidu djelomično ponovno pokrenutog postupka u pogledu uvoza zeolita A u prahu podrijetlom iz Bosne i Hercegovine

C/2016/6263

SL C 365, 4.10.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.10.2016   

HR

Službeni list Europske unije

C 365/27


Obavijest o prekidu djelomično ponovno pokrenutog postupka u pogledu uvoza zeolita A u prahu podrijetlom iz Bosne i Hercegovine

(2016/C 365/06)

1.

Uredbom (EU) br. 1036/2010 od 15. studenoga 2010. (1) Europska komisija („Komisija”) uvela je privremenu antidampinšku pristojbu na uvoz zeolita A u prahu („zeolit”) podrijetlom iz Bosne i Hercegovine („BiH”) te je na taj uvoz uvedena konačna antidampinška pristojba Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 464/2011 (2) („Konačna uredba”).

2.

Slijedom donošenja Konačne uredbe Odlukom od 13. svibnja 2011. (3) Komisija je prihvatila obvezu s obzirom na cijenu koju je ponudio proizvođač izvoznik koji surađuje u Bosni i Hercegovini, Alumina d.o.o. Zvornik („Alumina”), i njegovo povezano društvo u Uniji, AB Kauno Teikimas filialas, s poslovnim nastanom u Kaunasu, Litva.

3.

Slijedom zahtjeva koji je 16. lipnja 2011. podnio poduzetnik Alumina, Opći sud Europske unije presudom od 30. travnja 2013. (4) u predmetu T-304/11 poništio je Konačnu uredbu u mjeri u kojoj se ona odnosi na poduzetnika Alumina. Vijeće Europske unije podnijelo je 11. srpnja 2013. žalbu kojom se traži ukidanje presude Općeg suda. Sud je 1. listopada 2014. donio presudu (5) kojom je odbacio žalbu Vijeća.

4.

Komisija je 20. siječnja 2015., nakon što je o tome obavijestila države članice, odlučila djelomično ponovno pokrenuti antidampinški ispitni postupak u pogledu uvoza zeolita kako bi provela nalaze Suda (6).

5.

U kolovozu 2015. u Službenom listu Europske unije objavljena je obavijest o predstojećem isteku antidampinških mjera (7). S obzirom na to da nakon njezine objave nije podnesen propisno obrazloženi zahtjev za reviziju, izvorne mjere istekle su 15. svibnja 2016. (8).

6.

Nakon isteka mjera primjereno je zaključiti postupak u tijeku. Stoga se zaključuje djelomično ponovno pokrenuti postupak.


(1)  SL L 298, 16.11.2010., str. 27.

(2)  SL L 125, 14.5.2011., str. 1.

(3)  SL L 125, 14.5.2011., str. 26.

(4)  Predmet T-304/11. Alumina protiv Vijeća.

(5)  Predmet C-393/13P, Vijeće protiv Alumine, još neobjavljeno.

(6)  SL C 17, 20.1.2015., str. 26.

(7)  SL C 280, 25.8.2015., str. 5.

(8)  Obavijest o predstojećem isteku objavljena je 13. svibnja 2016. (SL C 172, 13.5.2016., str. 8.).


Top