EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:011:TOC

Službeni list Europske unije, C 11, 10. siječnja 2022.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 11

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
10. siječnja 2022.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2022/C 11/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2022/C 11/02

Predmet C-819/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Stichting Cartel Compensation, Equilib Netherlands BV/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV i dr. („Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 81., 84. i 85. UEZ-a – Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Zabranjeni sporazumi – Postupanja poduzetnika u sektoru zračnog prijevoza između Europskog gospodarskog prostora (EGP) i trećih zemalja koja su se odvijala za vrijeme primjene članaka 84. i 85. UEZ-a – Tužba za naknadu štete – Nadležnost nacionalnih sudova za primjenu članka 81. UEZ a i članka 53. Sporazuma o EGP-u”)

2

2022/C 11/03

Predmet C-852/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad – Bugarska) – kazneni postupak protiv Ivana Gavanozova („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Članak 14. – Pravno sredstvo – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Nepostojanje pravnih sredstava u državi članici izdavateljici – Odluka kojom se nalažu pretrage, privremena oduzimanja predmeta i saslušanje svjedoka putem videokonferencije”)

3

2022/C 11/04

Predmet C-933/19 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021. – Autostrada Wielkopolska S.A./Europska komisija, Republika Poljska („Žalba – Državne potpore – Koncesija autoceste s naplatom cestarine – Zakon kojim se predviđa izuzimanje određenih vozila od plaćanja cestarine – Naknada koju je država članica dodijelila koncesionaru zbog gubitka prihoda – Virtualna cestarina – Naknada za koju Europska komisija smatra da je prekomjerna i da uključuje potporu – Komisijina odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te kojom se nalaže njezin povrat – Postupovna prava korisnikâ potpore – Komisijina obveza posebnog opreza – Pojam „državna potpora” – Prednost – Poboljšanje koncesionarova očekivanog financijskog stanja – Kriterij privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Iskrivljavanje dokazâ – Nedostatak u obrazloženju – Iskrivljenje sporne odluke – Izmjena obrazloženja – Prebacivanje tereta dokazivanja – Povreda načela nadređenosti prava Unije – Sudski nadzor koji mora provesti Opći sud – Obveze i ograničenja”)

3

2022/C 11/05

Predmet C-938/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin – Njemačka) – Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland („Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Članak 3. točka (e) – Pojam „postrojenje” – Utjecaj na emisije i onečišćavanje – Pomoćni objekti koji kao takvi ne stvaraju emisije stakleničkih plinova – Članak 10.a – Prijelazni sustav besplatne dodjele emisijskih jedinica – Predložak za prikupljanje podataka – Ispravljena kvota – Metoda izračuna – Odluka 2011/278/EU – Članak 6. stavak 1. treći podstavak – Otpremanje rashladne energije u jedinicu koja pripada sektoru izloženom značajnom riziku od istjecanja ugljika”)

4

2022/C 11/06

Predmet C-948/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – UAB „Manpower Lit”/E.S., M.L., M.P., V.V., R.V. („Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Direktiva 2008/104/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Pojmovi „javno poduzeće” i „obavljanje gospodarske djelatnosti” – Agencije Europske unije – Europski institut za ravnopravnost spolova (EIGE) kao „poduzeće korisnik” u smislu članka 1. stavka 2. te direktive – Članak 5. stavak 1. – Načelo jednakog postupanja – Osnovni uvjeti rada i zapošljavanja – Pojam „isto radno mjesto” – Uredba (EZ) br. 1922/2006 – Članak 335. UFEU a – Načelo administrativne autonomije institucija Unije – Članak 336. UFEU a – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeti zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike Europske unije”)

5

2022/C 11/07

Predmet C-91/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – LW/Bundesrepublik Deutschland („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Standardi za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva kao korisnika međunarodne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članci 3. i 23. – Povoljniji standardi koje države članice mogu zadržati ili uvesti radi proširenja prava na azil ili supsidijarne zaštite na članove obitelji korisnika međunarodne zaštite – Izvedeno odobravanje statusa izbjeglice roditelja njegovu maloljetnom djetetu – Održavanje obiteljskog jedinstva – Najbolji interes djeteta”)

6

2022/C 11/08

Predmet C-106/20 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. studenoga 2021. – Helenska Republika/Europska komisija („Žalba – Zajednička poljoprivredna politika – EFJP i EPFRR – Izdaci koji se isključuju iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Helenskoj Republici – Postupak potvrde sukladnosti – Tužbeni razlog koji se prvi put iznosi tijekom usmenog dijela postupka u prvostupanjskom postupku – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Članak 2. točka 2. – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 4. stavak 1. točka (h) – Pojam „trajnih pašnjaka” – Iskrivljavanje dokaza – Delegirana uredba (EU) br. 907/2014 – Članak 12. stavak 4. – Jednokratni ispravak – Pretpostavke – Teret dokazivanja”)

7

2022/C 11/09

Predmet C-168/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list) – Ujedinjena Kraljevina) – BJ, u svojstvu stečajnog povjerenika osobe M, OV, u svojstvu stečajnog povjerenika osobe M/supruge osobe M, MH, ILA, M („Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU a – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavak 1. – Propis Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske kojim se izdvajanje iz stečajne mase, u načelu cjelovito i automatsko, mirovinskih prava koja se temelje na mirovinskom fondu uvjetuje zahtjevom odobrenja dotičnog mirovinskog fonda u porezne svrhe – Postavljanje tog zahtjeva u postupku nesolventnosti građanina Unije koji je koristio svoje pravo slobodnog kretanja kako bi trajno obavljao djelatnost kao samozaposlena osoba u Ujedinjenoj Kraljevini – Mirovinska prava koja taj građanin Unije temelji na mirovinskom fondu osnovanom i odobrenom u porezne svrhe u njegovoj državi članici podrijetla – Isključenje tih mirovinskih prava iz navedenog izdvajanja iz stečajne mase – Primjena sustava izdvajanja iz stečajne mase na ta mirovinska prava koji je znatno manje povoljan za stečajnog dužnika”)

7

2022/C 11/10

Predmet C-214/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio The Labour Court, Ireland – Irska) – MG/Dublin City Council („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 2. – Pojam, „radno vrijeme” – Pričuvni vatrogasac – Dežurstvo u stanju pripravnosti – Obavljanje, tijekom dežurstva, profesionalne djelatnosti na samostalnoj osnovi – Ograničenja koja proizlaze iz stanja pripravnosti”)

8

2022/C 11/11

Predmet C-281/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo – Španjolska) – Ferimet SL/Administración General del Estado („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak – Članak 199. – Sustav prijenosa porezne obveze – Načelo porezne neutralnosti – Materijalni uvjeti za ostvarivanje prava na odbitak – Dobavljačevo svojstvo poreznog obveznika – Teret dokazivanja – Utaja – Zlouporaba – Račun u kojem se navodi fiktivni dobavljač”)

9

2022/C 11/12

Predmet C-315/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Regione Veneto/Plan Eco Srl („Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Pošiljke otpada – Članak 3. stavak 5. i članak 11. stavak 1. točka (i) – Direktiva 2008/98/EZ – Gospodarenje otpadom – Članak 16. – Načela samodostatnosti i blizine – Odluka 2000/532/EZ – Europski katalog otpada (EKO) – Miješani komunalni otpad podvrgnut mehaničkoj obradi kojom se ne mijenjaju njegova svojstva”)

9

2022/C 11/13

Predmet C-340/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – Bank Sepah/Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Uredba (EZ) br. 423/2007 – Zamrzavanje financijskih sredstava osoba, subjekata ili tijela za koje je Vijeće Europske unije utvrdilo da sudjeluju u širenju nuklearnog oružja – Pojmovi „zamrzavanje financijskih sredstava” i „zamrzavanje gospodarskih izvora” – Mogućnost da se mjera osiguranja primijeni na zamrznuta financijska sredstva i gospodarske izvore – Tražbina koja prethodi zamrzavanju financijskih sredstava i nije povezana s iranskim nuklearnim i balističkim programom”)

10

2022/C 11/14

Predmet C-388/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. studenoga 2021.(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV/Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG („Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Članak 9. stavak 1. točka (l) – Nutritivna deklaracija – Članak 31. stavak 3. drugi podstavak – Izračun energetske vrijednosti i količine hranjivih tvari – Mogućnost pružanja tih informacija za hranu nakon pripreme – Uvjeti – Članak 33. stavak 2. drugi podstavak – Izražavanje po obroku ili po jedinici konzumacije”)

11

2022/C 11/15

Predmet C-398/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. studenoga 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně – Češka Republika) – ELVOSPOL/Odvolací finanční ředitelství („Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Umanjenje osnovice PDV-a – Potpuno ili djelomično neplaćanje cijene zbog stečaja dužnika – Uvjeti koje nacionalni propis određuje za ispravak dospjelog PDV-a – Uvjet da djelomično ili potpuno nepodmirena tražbina ne smije nastati u razdoblju od šest mjeseci prije otvaranja stečaja nad društvom dužnikom – Neusklađenost”)

12

2022/C 11/16

Predmet C-424/21 P: Žalba koju je 12. srpnja 2021. podnijelo društvo Sun Stars & Sons Pte Ltd protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 12. svibnja 2021. u predmetu T-638/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Valvis Holding (AC AQUA AC)

12

2022/C 11/17

Predmet C-425/21 P: Žalba koju je 12. srpnja 2021. podnijelo društvo Sun Stars & Sons Pte Ltd protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 12. svibnja 2021. u predmetu T-637/19, Sun Stars & Sons/EUIPO – Carpathian Springs (AQUA CARPATICA)

13

2022/C 11/18

Predmet C-459/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. srpnja 2021. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) – The Navigator Company S.A., Navigator Pulp Figueira S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

13

2022/C 11/19

Predmet C-465/21 P: Žalba koju je 29. srpnja 2021. podnijelo društvo König Ludwig International GmbH & Co. KG protiv rješenja Općeg suda (šesto vijeće) od 31. svibnja 2021. u predmetu T- 332/20, König Ludwig International/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

13

2022/C 11/20

Predmet C-564/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. rujna 2021. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – BU/Bundesrepublik Deutschland

14

2022/C 11/21

Predmet C-588/21 P: Žalba koju je 23. rujna 2021. podnijelo društvo Public.Resource.Org, Inc., Right to Know CLG protiv presude Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 14. srpanj 2021. u predmetu T-185/19, Public.Resource.Org, Inc. i Right to Know CLG/Europska komisija

14

2022/C 11/22

Predmet C-598/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. rujna 2021. uputio Krajský súd v Prešove (Slovačka) – SP, CI/Všeobecná úverová banka a.s.

16

2022/C 11/23

Predmet C-604/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. rujna 2021. uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga, Juízo Administrativo Comum (Portugal) – Vapo Atlantic SA/Entidade Nacional para o Setor Energético E.P.E. (ENSE) i dr.

17

2022/C 11/24

Predmet C-615/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2021. uputio Szegedi Törvényszék (Mađarska) – Napfény-Toll Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2022/C 11/25

Predmet C-657/21: Tužba podnesena 29. listopada 2021. – Europski parlament/Europska komisija

18

2022/C 11/26

Predmet C-665/21 P: Žalba koju je 5. studenoga 2021. podnijelo društvo MKB Multifunds BV protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2021. u predmetu T-277/20, MKB Multifunds/Komisija

19

2022/C 11/27

Predmet C-673/21 P: Žalba koju je 9. studenoga 2021. podnio KN protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) od 1. rujna 2021. u predmetu T-377/20, KN/EGSO

20

 

Opći sud

2022/C 11/28

Predmet T-602/15 RENV: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Jenkinson/Vijeće i dr. („Arbitražna klauzula – Međunarodno civilno osoblje međunarodnih misija Europske unije – Zapošljavanje na ugovornoj osnovi – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u ugovor o radu na neodređeno vrijeme – Tužba zbog ugovorne odgovornosti – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti”)

22

2022/C 11/29

Predmet T-495/19: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Rumunjska/Komisija („Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa – Kohezijska politika – Regije s nacionalnim manjinama – Odluka o registraciji – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Članak 4. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 211/2011 – Obveza obrazlaganja”)

22

2022/C 11/30

Predmet T-661/19: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Sasol Germany i dr./Komisija („REACH – Posebno zabrinjavajuće tvari – Utvrđivanje popisa tvari predloženih za uvrštenje u Prilog XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 – Odluka kojom se 4-tert-butilfenol identificira kao tvar koja ispunjava kriterije za uvrštenje na popis – Članak 57. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Pristup koji se temelji na dokaznoj snazi iznesenih dokaza – Očita pogreška u ocjeni – Proporcionalnost”)

23

2022/C 11/31

Predmet T-41/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Di Bernardo/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj – Uvjeti za prijam – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Nedostatno radno iskustvo – Članak 266. UFEU-a – Odluka donesena radi izvršenja presude Općeg suda – Mjere koje obuhvaća izvršenje poništavajuće presude – Članak 2. Priloga III. Pravilniku o osoblju – Jednako postupanje – Očita pogreška u ocjeni – Odgovornost”)

24

2022/C 11/32

Predmet T-218/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Alkattan/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na pošteno suđenje – Pogreška u ocjeni – Određivanje kriterija za uvrštenje”)

24

2022/C 11/33

Predmet T-532/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Phi Group/EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije REDELLO – Raniji figurativni žig Europske unije CADELLO 88 – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

25

2022/C 11/34

Predmet T-678/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Solar Electric i dr./Komisija („Državne potpore – Tržište električne energije iz obnovljivih izvora, uključujući fotonaponsku energiju – Obveza kupnje električne energije po cijeni višoj od tržišne cijene predviđena francuskim zakonom – Odbijanje pritužbe – Članak 12. stavak 1. i članak 24. stavak 2. Uredbe (EU) 2015/1589 – Područje primjene”)

26

2022/C 11/35

Spojeni predmeti T-758/20 i T-759/20: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – Monster Energy/EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER i MONSTER ENERGY) („Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žigovi Europske unije MONSTER i MONSTER ENERGY – Stvarna uporaba žigova – Uporaba u odnosu na proizvode za koje su žigovi registrirani – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

26

2022/C 11/36

Predmet T-73/21: Presuda Općeg suda od 10. studenoga 2021. – PIK-KO/EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije P.I.C. Co. – Raniji nacionalni figurativni žig PIK – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (UE) 2017/1001) – Članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) – Proglašenje djelomične ništavosti”)

27

2022/C 11/37

Predmet T-556/21: Tužba podnesena 4. studenoga 2021. – Lyubetskaya/Vijeće

27

2022/C 11/38

Predmet T-557/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Omelyanyuk/Vijeće

28

2022/C 11/39

Predmet T-579/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Gusachenka/Vijeće

29

2022/C 11/40

Predmet T-580/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Haidukevich/Vijeće

29

2022/C 11/41

Predmet T-581/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Skryba/Vijeće

30

2022/C 11/42

Predmet T-582/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Rubnikovich/Vijeće

30

2022/C 11/43

Predmet T-583/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – Bakhanovich/Vijeće

31

2022/C 11/44

Predmet T-671/21: Tužba podnesena 18. listopada 2021. – NFL Properties Europe/EUIPO – Groupe Duval (DUUUVAL)

31

2022/C 11/45

Predmet T-685/21: Tužba podnesena 18. listopada 2021. – IR/Komisija

32

2022/C 11/46

Predmet T-703/21: Tužba podnesena 2. studenog 2021. – Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO – Falubaz Polska (FALUBAZ)

33

2022/C 11/47

Predmet T-710/21: Tužba podnesena 4. studenoga 2021. – Roos i dr./Parlament

34

2022/C 11/48

Predmet T-720/21: Tužba podnesena 10. studenoga 2021. – G.J. Riedel/EUIPO – Brew Dog (Punk)

35

2022/C 11/49

Predmet T-722/21: Tužba podnesena 11. studenoga 2021. – D’Amato i dr./Parlament

36

2022/C 11/50

Predmet T-723/21: Tužba podnesena 11. studenoga 2021. – Rooken i dr./Parlament

36

2022/C 11/51

Predmet T-726/21: Tužba podnesena 10. studenoga 2021. – Rolex/EUIPO – PWT (Prikaz krune)

37

2022/C 11/52

Predmet T-727/21: Tužba podnesena 9. studenoga 2021. – TO/EASO

37

2022/C 11/53

Predmet T-728/21: Tužba podnesena 5. studenoga 2021. – LW/Komisija

38


HR

 

Top