17.2.2018   

HR

Službeni list Europske unije

L 45/33

(1)

Direktivom 96/23/EZ utvrđene su mjere za praćenje tvari i skupina rezidua navedenih u njezinu Prilogu I. Člankom 29. te direktive od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dozvoljeno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave plan za praćenje rezidua kojim se pružaju tražena jamstva („plan”). Plan bi se trebao primjenjivati barem na skupine rezidua i tvari koje su navedene u tom Prilogu I.

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o utvrđenim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci („popis”).

(3)

Iako Andora nije dostavila plan praćenja rezidua za svinje domaće proizvodnje, dostavila je jamstva u pogledu sirovina od svinje podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja kojima je odobren izvoz takvih sirovina u Europsku uniju. Stoga bi za Andoru na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na svinje s odgovarajućom bilješkom.

(4)

Burkina Faso Komisiji je dostavila plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za Burkinu Faso na popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na med.

(5)

Benin je Komisiji dostavio plan koji se odnosi na med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za Benin na popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na med.

(6)

Iako Mauricijus nije dostavio plan praćenja rezidua za med domaće proizvodnje, dostavio je jamstva u pogledu sirovina od meda podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja kojima je odobren izvoz takvih sirovina u Europsku uniju. Stoga bi za Mauricijus na popis trebalo dodati unos koji se odnosi na med s odgovarajućom bilješkom.

(7)

San Marino Komisiji je dostavio plan koji se odnosi na mlijeko. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi za San Marino na popis trebalo uvrstiti unos koji se odnosi na mlijeko.

(8)

Južna Afrika trenutačno je obuhvaćena popisom za divljač iz farmskog uzgoja. Međutim, u posljednjoj reviziji koju je Komisija provela u Južnoj Africi potvrđeno je da južnoafrička tijela nemaju dovoljno kapaciteta za provedbu pouzdanih provjera u sektoru divljači iz farmskog uzgoja. Stoga bi za Južnu Afriku s popisa trebalo izbrisati unos koji se odnosi na divljač iz farmskog uzgoja. Južna Afrika obaviještena je o tome.

(9)

Zimbabve je trenutačno obuhvaćen popisom za akvakulturu i divljač iz farmskog uzgoja. Međutim, Zimbabve nije dostavio plan kako se zahtijeva člankom 29. Direktive 96/23/EZ te je izjavio da se testiranje na rezidue trenutačno ne provodi, da se ne očekuje njegova provedba i da više ne može u EU izvoziti proizvode akvakulture. Stoga bi za Zimbabve s popisa trebalo izbrisati unose koji se odnose na akvakulturu i divljač iz farmskog uzgoja. Zimbabve je obaviješten o tome.

(10)

Kako bi se izbjegli poremećaji u trgovini, trebalo bi utvrditi prijelazna razdoblja za predmetne pošiljke iz Južne Afrike i Zimbabvea koje su otpremljene u Uniju prije datuma primjene ove Odluke.

(11)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

(12)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,