Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0737

Predmet T-737/17: Tužba podnesena 7. studenoga 2017. – Wattiau protiv Parlamenta

SL C 32, 29.1.2018, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 32/33

Tužba podnesena 7. studenoga 2017. – Wattiau protiv Parlamenta

(Predmet T-737/17)

(2018/C 032/46)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: Francis Wattiau (Bridel, Luxembourg) (zastupnici: S. Orlandi i T. Martin, odvjetnici)

Tuženik: Europski parlament

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

proglasi i presudi:

—

poništava se odluka da on snosi iznos od 843,01 eura, naveden u obračunu br. 244 Ureda za obračun;

—

prema potrebi, poništava se odluka tijela za imenovanje od 2. kolovoza 2017.;

—

Parlamentu se nalaže snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi tužitelj ističe prigovor nezakonitosti sporazuma sklopljenog između Europske unije i Fédération des hôpitaux luxembourgeois (Saveza luksemburških bolnica) o povećanju za 15 % zdravstvenih troškova nastalih osiguranicima pri Régime commun d’assurance maladie (RCAM) (Zajednički sustav zdravstvenog osiguranja) u Luksemburgu. Taj se prigovor nezakonitosti temelji na dvama razlozima.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije na temelju državljanstva i članaka 12. i 14. Protokola o povlasticama i imunitetima.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela dobrog financijskog upravljanja propisanog člankom 30. Uredbe br. 966/2012 i članka 43. Zajedničkih pravila o zdravstvenom osiguranju dužnosnika Europske unije.
Top