EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0771

Predmet T-771/15: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2017. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a – BitTorrent (bittorrent) „Žig Europske unije — Postupak povodom opoziva — Verbalni žig Europske unije bittorrent — Članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 95. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001) — Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje — Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (sada članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001”

SL C 32, 29.1.2018, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 32/21


Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2017. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a – BitTorrent (bittorrent)

(Predmet T-771/15) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom opoziva - Verbalni žig Europske unije bittorrent - Članak 76. stavci 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 95. stavci 1. i 2. Uredbe (EU) 2017/1001) - Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje - Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (sada članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001”)

(2018/C 032/27)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Hochmann Marketing GmbH, prethodno Bittorrent Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Njemačka) (zastupnici: C. Hoppe, M. Terhaag i C. Schwarz, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: A. Folliard-Monguiral i M. Capostagno, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: BitTorrent, Inc. (San Francisco, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Kinkeldey, S. Clotten, S. Brandstätter i C. Schmitt, odvjetnici)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. kolovoza 2015. (predmet R 2275/2013–5) o postupku za opoziv između društava BitTorrent i Bittorrent Marketing.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvu Hochmann Marketing GmbH, prethodno Bittorrent Marketing GmbH, nalaže se snošenje troškova.


(1)  SL C 191, 30. 5. 2016.


Top