Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016FN0029

    Predmet F-29/16: Tužba podnesena 14. lipnja 2016. – ZZ i dr. protiv Komisije

    SL C 335, 12.9.2016, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 335/53


    Tužba podnesena 14. lipnja 2016. – ZZ i dr. protiv Komisije

    (Predmet F-29/16)

    (2016/C 335/69)

    Jezik postupka: talijanski

    Stranke

    Tužitelji: ZZ i dr. (zastupnik: C. Cortese, avvocato)

    Tuženik: Europska komisija

    Predmet i opis spora

    Poništenje odluke o uskrati djela mirovine koju je Komisija donijela na temelju članka 85. Pravilnika u iznosu od 22 368,13 eura koje treba naplatiti iz obiteljske mirovine dodijeljene tužitelju kao i mirovine za djecu preminule osobe dodijeljene u korist njezine troje djece.

    Tužbeni zahtjev tužiteljâ

    Poništiti odluku Ureda za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO.4) od 17. kolovoza 2015., čiji je predmet povrat neosnovano plaćenih iznosa na ime obiteljske mirovine i mirovine za djecu preminule osobe, kada je riječ o pravima ZZ i njegove dvije malodobne kćerke i, u mjeri u kojoj je potrebno, izričitu odluku o odbijanju žalbe.

    poništiti odluku Ureda za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO.4) od 17. kolovoza 2015., čiji je predmet povrat neosnovano plaćenih iznosa na ime obiteljske mirovine i mirovine za djecu preminule osobe, kada je riječ o pravima X, i, u mjeri u kojoj je potrebno, implicitnu odluku o odbijanju žalbe.

    Komisiji naložiti da naknadi materijalnu i nematerijalnu štetu koju su pretrpjeli tužitelji zbog povrede njihovog prava na dobru upravu kao i dužnost brižnog postupanja uprave prema njima, u visini:

    razlike između naknade koju je ostvario ZZ kao član privremenog osoblja EFSA-a u razredu AD 9, i naknade koju bi primao kao dužnosnik Komisije u razredu AD 12, u razdoblju od jedne godine;

    iznosa povrata koji se zahtijeva od tužitelja u pobijanoj odluci, uvećanoj za razliku između iznosa mirovina utvrđenih u obavijesti o izmjenama br. 2 i iznosa utvrđenog u obavijesti o izmjenama br. 3., od stupanja na snagu obavijesti br. 3. do trenutka kada će obitelj biti u mogućnosti vratiti se u prijašnje mjesto stanovanja, pri čemu se rok pravično može utvrditi na godinu dana od rješavanja ovog predmeta.

    Komisiji naložiti snošenje troškova.


    Top