Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0248

    predmet T-248/19: Tužba podnesena 12. travnja 2019. — Bilde protiv Parlamenta

    SL C 213, 24.6.2019, p. 58–59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/04/2019
    Date lodged:
    12/04/2019
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    francuski
    Type of procedure:
    Tužba za poništenje

    24.6.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 213/58

    Tužba podnesena 12. travnja 2019. — Bilde protiv Parlamenta

    (predmet T-248/19)

    (2019/C 213/57)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: Dominique Bilde (Lagarde, Francuska) (zastupnik: F. Wagner, odvjetnik)

    Tuženik: Europski parlament

    Tužbeni zahtjevi

    Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku Europskog parlamenta P8_TA-PROV(2019)0137 od 12. ožujka 2019. o zahtjevu za ukidanje tužiteljičina imuniteta 2018/2267(IMM) kojom joj je stvarno ukinut imunitet;

    —

    naloži Europskom parlamentu snošenje svih troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe tri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 9. Protokola br. 7. o povlasticama i imunitetima Europske unije (SL 2010., C 83, str. 266.), članka 5. stavaka 1. i 5. Poslovnika Europskog parlamenta (SL 2005., L 44, str. 1.) i priopćenja zastupnicima br. 11/2003 i 11/2016.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi postupka, konkretnije, na povredi članka 43. priopćenja zastupnicima br. 11/2016, jer je svrha optužbi nanijeti štetu tužiteljičinoj političkoj djelatnosti, što čini slučaj fumus persecutionis protiv nje.

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi općih načela prava Unije „ne bis in idem” i „una via electa” te na zlouporabi postupka i prava.
    Top