EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0393
Case T-393/15: Action brought on 13 July 2015 — Università del Salento v Commission
Predmet T-393/15: Tužba podnesena 13. srpnja 2015. – Università del Salento protiv Komisije
Predmet T-393/15: Tužba podnesena 13. srpnja 2015. – Università del Salento protiv Komisije
SL C 311, 21.9.2015, p. 54–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 311/54 |
Tužba podnesena 13. srpnja 2015. – Università del Salento protiv Komisije
(Predmet T-393/15)
(2015/C 311/59)
Jezik postupka: talijanski
Stranke
Tužitelj: Università del Salento (Lecce, Italija) (zastupnik: F. Vetrò, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj zahtijeva da Opći sud poništi pobijane akte te da slijedom toga naloži podmirivanje sredstava koja se još duguju Odjelu za inženjerske inovacije Università del Salento za ugovor naslovljen „Support for training career of researchers, Grant Agreement n. 6102350, Explaining the nature of technological innovation in Chinese enterprises”, sa svim zakonskim posljedicama uključujući i u pogledu troškova ovog postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Predmetna tužba upravljena je protiv akta Europske komisije, Opće uprave za proračun, Izvršenje proračuna (Opći proračun i ERF), Povrat kredita, od 4. svibnja 2015., protokol br. N. D/CA – B.2 – 005817, i njemu priložene obavijesti o terećenju. Tim se aktom vrši prijeboj tražbine koju je prema Komisiji imao Odjel za inženjerske inovacije Università del Salento za izvršenje tzv. Marie Curie ugovora naslovljenog „Support for training career of researchers, Grant Agreement n. 6102350, Explaining the nature of technological innovation in Chinese enterprises”, s dugovanjem koje je, prema navodima Komisije, Odjel za pravne znanosti istoga Università di Salento imao prema Komisiji na osnovi ugovora naslovljenog „Agreement JUST/2010/JPEN/AG/1540 – Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution”.
U prilog tužbi tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog: povreda članaka 3. i 24. talijanskog ustava, zlouporaba ovlasti, prekoračenje ovlasti zbog pogrešne pretpostavke, nedovoljna istraga, pogreška u pogledu činjenica, povreda i pogrešna primjena članka 81. Financijske uredbe Europske unije.
|
2. |
Drugi tužbeni razlog: povreda i pogrešna primjena načela učinkovitosti pravnog sustava Unije, povreda i pogrešna primjena načela dobrog financijskog upravljanja te prekoračenje ovlasti zbog nedovoljne istrage.
|
3. |
Treći tužbeni razlog: povreda i pogrešna primjena članka 296. UFEU-a
|