Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0249

Predmet T-249/15: Presuda Općeg suda od 11. prosinca 2017. – JT protiv EUIPO-a – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN) („Žig Europske unije — Postupak prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije QUILAPAYÚN — Relativni razlog za odbijanje — Dobro poznati žig — Članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) — Nositelj žiga”)

SL C 32, 29.1.2018, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2018   

HR

Službeni list Europske unije

C 32/20


Presuda Općeg suda od 11. prosinca 2017. – JT protiv EUIPO-a – Carrasco Pirard (QUILAPAYÚN)

(Predmet T-249/15) (1)

((„Žig Europske unije - Postupak prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije QUILAPAYÚN - Relativni razlog za odbijanje - Dobro poznati žig - Članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nositelj žiga”))

(2018/C 032/26)

Jezik postupka: španjolski

Stranke

Tužitelj: JT (zastupnik: A. Mena Valenzuela, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: E. Zaera Cuadrado, agent)

Druga stranke u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Eduardo Carrasco Pirard (Santiago, Čile) i 7 drugih stranaka postupka pred žalbenim vijećem EUIPO-a čija se imena nalaze u prilogu.

Predmet

Tužba protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. ožujka 2015. (predmet R 354/2014-2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između, s jedne strane, JT-a i, s druge strane, E. Carrasca Pirarda i drugih stranaka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a čija su imena navedena u prilogu.

Izreka

1.

Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 13. ožujka 2015. (predmet R 354/2014-2).

2.

U preostalom dijelu tužba se odbija.

3.

Svaka stranka snosi svoje troškove.


(1)  SL C 337, 12. 10. 2015.


Top