Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0808

    Predmet T-808/14: Tužba podnesena 12. prosinca 2014. – Španjolska protiv Komisije

    SL C 34, 2.2.2015, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/12/2014
    Date lodged:
    12/12/2014
    Author:
    Opći sud
    Form:
    Pravosudna informacija
    Authentic language:
    španjolski

    2.2.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 34/45

    Tužba podnesena 12. prosinca 2014. – Španjolska protiv Komisije

    (Predmet T-808/14)

    (2015/C 034/54)

    Jezik postupka: španjolski

    Stranke

    Tužitelj: Kraljevina Španjolska (zastupnik: A. Rubio González, Abogado del Estado)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi pobijanu odluku i

    —

    tuženoj instituciji naloži snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužba je usmjerena protiv odluke Europske komisije od 1. listopada 2014. koja se tiče državne potpore SA 27408 (C 24/2010) EX NN 37/2010, EX CP 19/2009) koju su nadležna tijela regije Castilla-La Mancha dodijelila za razvoj digitalne zemaljske televizije u svojim udaljenim i manje urbaniziranim područjima.

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog odnosi se na povredu članka 107. stavka 1. UFEU-a, jer subjektima koji obavljaju određenu gospodarsku djelatnost nije dana gospodarska prednost, mjera nije selektivna niti je narušeno tržišno natjecanje.

    2.

    Drugi tužbeni razlog odnosi se na povredu članka 106. stavka 2. i članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a, jer nije dokazana povreda načela tehnološke neutralnosti.

    3.

    Treći tužbeni razlog odnosi se na povredu postupka u području državnih potpora, uzimajući u obzir nepravilnosti počinjene u istrazi.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, na koji se tužitelj podredno poziva, odnosi se na povredu načelâ pravne sigurnosti, jednakosti, proporcionalnosti i supsidijarnosti, u vezi s člankom 14. Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu članka 93. Ugovora o EZ-u.
    Top