EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0160
Joined Cases C-160/21 and C-217/21: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 28 April 2022 (requests for a preliminary ruling from the Administrativen sad Veliko Tarnovo — Bulgaria) — ‘Nikopolis AD Istrum 2010’ EOOD (C-160/21), ‘Agro — eko 2013’ EOOD (C-217/21) v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ‘Zemedelie’ (Reference for a preliminary ruling — Common agricultural policy — Direct support schemes — Regulation (EU) No 1306/2013 — Payments to beneficiaries — Article 75 — Time limit for payment — Compliance — None — Tacit refusal of the application for aid)
Cásanna uamtha C-160/21 agus C-217/21: Breithiúnas na Cúirte (an Naoú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Administrativen sad Veliko Tarnovo – an Bhulgáir) –“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21) v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie” (Tarchur chun réamhrialú – an Comhbheartas Talmhaíochta – Scéimeanna díreacha tacaíochta – Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 – Íocaíochtaí leis na tairbhithe – Airteagal 75 – Sprioc-am íocaíochta – Comhlíonadh – Neamh-íocaíocht – Cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair)
Cásanna uamtha C-160/21 agus C-217/21: Breithiúnas na Cúirte (an Naoú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Administrativen sad Veliko Tarnovo – an Bhulgáir) –“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21) v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie” (Tarchur chun réamhrialú – an Comhbheartas Talmhaíochta – Scéimeanna díreacha tacaíochta – Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 – Íocaíochtaí leis na tairbhithe – Airteagal 75 – Sprioc-am íocaíochta – Comhlíonadh – Neamh-íocaíocht – Cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair)
IO C 237, 20.6.2022, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2022 |
GA |
Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh |
C 237/16 |
Breithiúnas na Cúirte (an Naoú Dlísheomra) an 28 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ó Administrativen sad Veliko Tarnovo – an Bhulgáir) –“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21) v Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
(Cásanna uamtha C-160/21 agus C-217/21) (1)
(Tarchur chun réamhrialú - an Comhbheartas Talmhaíochta - Scéimeanna díreacha tacaíochta - Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 - Íocaíochtaí leis na tairbhithe - Airteagal 75 - Sprioc-am íocaíochta - Comhlíonadh - Neamh-íocaíocht - Cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair)
(2022/C 237/21)
Teanga an cháis: an Bhulgáiris
An chúirt a rinne an tarchur
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Páirtithe sna príomhimeachtaí
Iarratasóirí:“Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), “Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21)
Cosantóir: Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie”
An chuid oibríochtúil
Ní mór Airteagal 75(1) Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gcomhbheartas talmhaíochta a mhaoiniú, a bhainistiú agus faireachán a dhéanamh air agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 352/78, (CE) Uimh. 165/94, (CE) Uimh. 2799/98, (CE) Uimh. 814/2000, (CE) Uimh. 1290/2005 agus (CE) Uimh. 485/2008 ón gComhairle, arna leasú le Rialachán (AE)) 2017/2393 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, an 13 Nollaig 2017, a léirmhíniú sa chaoi nár cheart a mheas gurb ionann neamh-íocaíocht ó ghníomhaireacht íocaíochta Ballstáit roimh dhul in éag don sprioc-am a leagtar síos san fhoráil sin, agus cinneadh intuigthe diúltú don iarraidh ar chabhair arna iarraidh ag feirmeoir, beag beann ar cibé ar cuireadh nó nár cuireadh an feirmeoir lena mbaineann ar an eolas faoi aon seiceálacha breise lena dtabharfaí údar le moill den sórt sin.