Изберете експерименталните функции, които искате да изпробвате

Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.

Документ C:2019:406:TOC

Официален вестник на Европейския съюз, C 406, 2 декември 2019 г.


Показване на всички документи, публикувани в този брой на Официален вестник
 

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 406

European flag  

Издание на български език

Информация и известия

Година 62
2 декември 2019 г.


Съдържание

Страница

 

IV   Информация

 

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

 

Съд на Европейския съюз

2019/C 406/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

 

Съд

2019/C 406/02

Определяне на първия генерален адвокат

2

2019/C 406/03

Определяне на съставите, които разглеждат делата, посочени в член 107 от Процедурния правилник на Съда (спешно преюдициално производство)

2

2019/C 406/04

Определяне на състава, който разглежда делата, посочени в член 193 от Процедурния правилник на Съда (преразглеждане на съдебните актове, постановени в производство по обжалване)

2

2019/C 406/05

Избор на председателите на съставите от трима съдии

2

2019/C 406/06

Полагане на клетва от нови членове на Съда

3

2019/C 406/07

Разпределение на съдиите по състави

3

2019/C 406/08

Списъци, по които се определят членовете на съдебните състави

3

 

Общ съд

2019/C 406/09

Полагане на клетва от нови членове на Общия съд

6


 

V   Становища

 

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

 

Съд

2019/C 406/10

Дело C-228/19 P: Жалба, подадена на 13 март 2019 г. от ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ срещу решението на Общия съд (шести състав), постановено на 17 януари 2019 г. по дело T-368/18 — ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ/EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)

7

2019/C 406/11

Дело C-278/19 P: Жалба, подадена на 3 април 2019 г. от Mas Que Vinos Global, S.L. срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 17 януари 2019 г. по дело T-576/17 — Mas Que Vinos Global, S.L./EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)/EUIPO

7

2019/C 406/12

Дело C-295/19 P: Жалба, подадена на 10 април 2019 г. от Apple Inc. срещу решението на Общия съд (пети състав), постановено на 31 януари 2019 г. по дело T-215/17 — Pear Technologies/EUIPO — Apple (PEAR)

8

2019/C 406/13

Дело C-585/19: Преюдициално запитване от Tribunalul București (Румъния), постъпило на 2 август 2019 г. — Academia de Studii Economice din București/Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman - Ministerul Educației Naționale

8

2019/C 406/14

Дело C-619/19: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 19 август 2019 г. — Land Baden-Württemberg/D.R.

9

2019/C 406/15

Дело C-635/19: Преюдициално запитване от Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Испания), постъпило на 26 август 2019 г. — Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi/Ayuntamiento de Arrigorriaga

10

2019/C 406/16

Дело C-644/19: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Alba Iulia (Румъния), постъпило на 28 август 2019 г. — FT/Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS и др., Ministerul Educației Naționale

10

2019/C 406/17

Дело C-645/19: Преюдициално запитване от Hof van beroep te Brussel (Белгия), постъпило на 30 август 2019 г. — Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA/Gegevensbeschermingsautoriteit

11

2019/C 406/18

Дело C-654/19: Преюдициално запитване от Landesgericht Korneuburg (Австрия), постъпило на 3 септември 2019 г. — FP Passenger Service/Austrian Airlines AG

12

2019/C 406/19

Дело C-657/19: Преюдициално запитване от Bundesfinanzhof (Германия), постъпило на 4 септември 2019 г. — Finanzamt D/E

13

2019/C 406/20

Дело C-661/19: Преюдициално запитване от Handelsgericht Wien (Австрия), постъпило на 6 септември 2019 г. — flightright GmbH/Austrian Airlines AG

13

2019/C 406/21

Дело C-667/19: Преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Warszawie (Полша), постъпило на 9 септември 2019 г. — A.M./E.M.

14

2019/C 406/22

Дело C-695/19: Преюдициално запитване от Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Португалия), постъпило на 20 септември 2019 г. — Rádio Popular – Eletrodomésticos, SA/Autoridade Tributária e Aduaneira

15

2019/C 406/23

Дело C-699/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Quanta Storage, Inc. срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 12 юли 2019 г. по дело T-772/15, Quanta Storage, Inc./Европейска комисия

16

2019/C 406/24

Дело C-701/19 P: Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Pilatus Bank plc срещу определението, постановено от Общия съд (втори състав) на 10 юли 2019 г. по дело T-687/18, Pilatus Bank/Европейска централна банка (ЕЦБ)

17

2019/C 406/25

Дело C-711/19: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 25 септември 2019 г. — Admiral Sportwetten GmbH и др.

18

 

Общ съд

2019/C 406/26

Дело T-615/15 RENV: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — LL/Парламент (Правилник за изплащане на разноски и надбавки на членовете на Европейския парламент — Надбавка за парламентарни сътрудници — Възстановяване на недължимо платени суми — Погасителна давност)

19

2019/C 406/27

Дело T-125/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — BASF Grenzach/ECHA (REACH — Оценка на вещества — Триклозан — Решение на ECHA, с което се иска допълнителна информация — Член 51, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Жалба до апелативния съвет — Задача на апелативния съвет — Състезателно производство — Обхват на контрола — Интензивност на контрола — Правомощия на апелативния съвет — Член 93, параграф 3 от Регламент № 1907/2006 — Член 47, параграф 1, първо изречение от Регламент № 1907/2006 — Релевантна информация — Пропорционалност — Член 25 от Регламент № 1907/2006 — Приложение XIII към Регламент № 1907/2006 — Данни, събрани при подходящи условия — Устойчивост — Невротоксичност — Репродуктивна токсичност — Член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 771/2008 — Закъснение при представянето на научно становище)

20

2019/C 406/28

Дело T-467/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Barata/Парламент (Жалба за отмяна — Публична служба — Процедура за подбор на договорно наети служители — Назначаване — Покана за изразяване на интерес EP/CAST/S/16/2016 — Шофьори — Практически и теоретичен изпит, организирани след съставянето на база данни — Неуспех на теоретичния изпит — Отмяна на поканата за изразяване на интерес и на базата данни — Отпадане на предмета на спора — Запазване на правния интерес — Частично отпадане на правния интерес — Частична недопустимост)

21

2019/C 406/29

Дело T-610/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — ICL-IP Terneuzen и ICL Europe Coöperatief/Комисия (REACH — Вещества, подлежащи на разрешаване — Включване на 1-бромопропан (nPB) в приложение XIV към Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Количество — Регистрационно досие — Данни — Групиране на вещества — Принцип на добра администрация — Право на свободна стопанска инициатива и търговия — Задължение за мотивиране — Оправдани правни очаквания — Пропорционалност — Равно третиране)

22

2019/C 406/30

Дело T-636/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — PlasticsEurope/ECHA (REACH — Изготвяне на списък с идентифицирани вещества за възможно включване в приложение XIV към Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Допълване на записа относно веществото бисфенол А в този списък — Членове 57 и 59 от Регламент № 1907/2006 — Явна грешка в преценката — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания — Пропорционалност)

22

2019/C 406/31

Дело T-650/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Jinan Meide Casting/Комисия (Дъмпинг — Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1146 — Внос на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун с произход от Китай, произведени от Jinan Meide Castings Co., Ltd — Окончателно антидъмпингово мито — Възобновяване на процедурата след частичната отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 430/2013 — Член 2, параграф 7, буква a) и параграфи 10 и 11 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (понастоящем член 2, параграф 7, буква a) и параграфи 10 и 11 от Регламент (ЕС) 2016/1036) — Нормална стойност — Обективно сравнение — Видове на продукта, за които няма съответствие — Член 3, параграфи 1 — 3 и член 9, параграфи 4 и 5 от Регламент № 1225/2009 (понастоящем член 3, параграфи 1 — 3 и член 9, параграфи 4 и 5 от Регламент 2016/1036) — Установяване на вредата)

23

2019/C 406/32

Дело T-673/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Port autonome du Centre et de l’Ouest и др./Комисия (Държавни помощи — Режим на освобождаване от корпоративен данък, приложен от Белгия в полза на нейните пристанища — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Понятие за икономическа дейност — Услуги от общ икономически интерес — Неикономически дейности — Отделимост — Селективен характер — Член 93 ДФЕС и член 106, параграф 2 ДФЕС)

24

2019/C 406/33

Дело T-674/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Port de Bruxelles и Région de Bruxelles-Capitale/Комисия (Държавни помощи — Режим на освобождаване от корпоративен данък, приложен от Белгия в полза на нейните пристанища — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Понятие за икономическа дейност — Услуги от общ икономически интерес — Неикономически дейности — Отделимост — Селективен характер — Член 93 ДФЕС и член 106, параграф 2 ДФЕС)

25

2019/C 406/34

Дело T-696/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Havenbedrijf Antwerpen и Maatschappij van de Brugse Zeehaven/Комисия (Държавни помощи — Режим на освобождаване от корпоративен данък, приложен от Белгия в полза на нейните пристанища — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Понятие за икономическа дейност — Услуги от общ икономически интерес — Неикономически дейности — Отделимост — Селективен характер — Искане за определяне на преходен период)

26

2019/C 406/35

Дело T-755/17: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Германия/ECHA (REACH — Оценка на веществата — BENPAT — Устойчивост — Решение на ECHA, с което се иска допълнителна информация — Член 51, параграф 6 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Жалба до апелативния съвет — Задача на апелативния съвет — Състезателно производство — Естество на контрола — Интензивност на контрола — Правомощия на апелативния съвет — Член 93, параграф 3 от Регламент № 1907/2006 — Предоставяне на правомощия на агенциите на Съюза — Принцип на предоставена компетентност — Принцип на субсидиарност — Пропорционалност — Задължение за мотивиране)

27

2019/C 406/36

Дело T-783/17: Решение на Общия съд от 19 септември 2019 г. — GE Healthcare/Комисия (Лекарствени продукти за хуманна употреба — Временно спиране на разрешението за търговия с гадолиний-съдържащи контрастни вещества — Членове 31 и 116 от Директива 2001/83/ЕО — Принцип на предпазните мерки — Равно третиране — Пропорционалност — Безпристрастност)

28

2019/C 406/37

Дело T-47/18: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — UZ/Парламент (Публична служба — Длъжностни лица — Дисциплинарно производство — Психически тормоз — Дисциплинарно наказание — Понижаване с една степен и заличаване на точки за повишаване — Отхвърляне на искането за съдействие на жалбоподателката — Ред и условия за провеждане на административното разследване — Изискване за безпристрастност — Право на изслушване — Процесуално нарушение — Последици от процесуалното нарушение)

28

2019/C 406/38

Дело T-287/18: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Nature’s Variety Instinct“ — По-ранна национална фигуративна марка „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

29

2019/C 406/39

Дело T-288/18: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — M. I. Industries/EUIPO – Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „NATURE’S VARIETY INSTINCT“ — По-ранна национална фигуративна марка „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

30

2019/C 406/40

Дело T-367/18: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Sixsigma Networks Mexico/EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за регистрация на словна марка на Европейския съюз „UKIO“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз, представляваща две диагонални линии, следвани от отвесна линия и кръг — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

31

2019/C 406/41

Дело T-378/18: Решение на Общия съд от 19 септември 2019 г. — NHS/EUIPO – HLC SB Distribution (CRUZADE) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „CRUZADE“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „SANTA CRUZ“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Засилен отличителен характер на по-ранната марка)

31

2019/C 406/42

Дело T-716/18: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — The Logistical Approach/EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „Idealogistic Compass Greatest care in getting it there“ — По-ранна международна фигуративна марка „IDÉA“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

32

2019/C 406/43

Дело T-67/19: Решение на Общия съд от 20 септември 2019 г. — Sixsigma Networks Mexico/EUIPO — Dokkio (DOKKIO) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „DOKKIO“ — Фигуративна марка на Европейския съюз, изобразяваща две диагонални линии, последвани от вертикална линия и кръг — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

33

2019/C 406/44

Дело T-632/19: Жалба, подадена на 23 септември 2019 г. — DD/FRA

34

2019/C 406/45

Дело T-640/19: Жалба, подадена на 25 септември 2019 г. — Sasol Germany и др./ECHA

35

2019/C 406/46

Дело T-661/19: Жалба, подадена на 27 септември 2019 г. — Sasol Germany и др./Комисия

36

2019/C 406/47

Дело T-684/19: Жалба, подадена на 7 октомври 2019 г. — Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal/ACER

37

2019/C 406/48

Дело T-695/19: Жалба, подадена на 11 октомври 2019 г. — Falqui/Парламент

39

2019/C 406/49

Дело T-698/19: Жалба, подадена на 11 октомври 2019 г. — FJ и др./ЕСВД

39

2019/C 406/50

Дело T-699/19: Жалба, подадена на 11 октомври 2019 г. — FT и др./Комисия

40

2019/C 406/51

Дело T-700/19: Жалба, подадена на 11 октомври 2019 г. — Al-Gaoud/Съвет

41

2019/C 406/52

Дело T-704/19: Жалба, подадена на 15 октомври 2019 г. — FGSZ/ACER

42


 

Поправки

2019/C 406/53

Поправка на известието в Официален вестник по дело T 279/19 (ОВ C 220 от 1 юли 2019 г.)

44


BG

 

Нагоре