Case T-143/20: Judgment of the General Court of 14 December 2022 — PT Pelita Agung Agrindustri and PT Permata Hijau Palm Oleo v Commission (Subsidies — Imports of biodiesel originating in Indonesia — Implementing Regulation (EU) 2019/2092 — Definitive countervailing duty — Article 8(1) and (2) of Regulation (EU) 2016/1037 — Price undercutting — Price pressure — Article 8(5) of Regulation 2016/1037 — Causal link — Article 3(1)(a)(iv) and (2) of Regulation 2016/1037 — Action consisting in ‘entrusting’ or ‘directing’ a private body to carry out a function constituting a financial contribution — Less than adequate remuneration — Income or price support — Article 3(2) and Article 6(d) of Regulation 2016/1037 — Benefit — Article 3(1)(a)(i) and (2) of Regulation 2016/1037 — Direct transfer of funds — Article 7 of Regulation 2016/1037 — Calculation of the amount of the benefit — Article 8(1) and (8) of Regulation 2016/1037 — Threat of material injury — Rights of the defence)

Cás T-143/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 14 Nollaig 2022 – PT Pelita Agung Agrindustri agus PT Permata Hijau Palm Oleo v an Coimisiún (Fóirdheontais – Allmhairí bithdhíosail de thionscnamh na hIndinéise – Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2092 – Dleacht frithchúitimh chinntitheach – Airteagal 8(1) agus (2) de Rialachán (AE) 2016/1037 – Sladghearradh praghsanna – Brú praghsanna – Airteagal 8(5) de Rialachán 2016/1037 – Nasc cúisíoch – Airteagal 3(1)(a)(iv) agus (2) de Rialachán 2016/1037 – Gníomh arb ionann é agus “dul ar iontaoibh” comhlachta phríobháidigh chun feidhm ar ranníocaíocht airgeadais í a chur i gcrích nó arb ionann é agus “ordú” dó é sin a dhéanamh – Luach saothair nach bhfuil leordhóthanach – Tacaíocht ioncaim nó praghsanna – Airteagal 3(2) agus 6(d), de Rialachán 2016/1037 – Sochar – Airteagal 3(1)(a)(i) agus (2) de Rialachán 2016/1037 – Aistriú díreach cistí – Airteagal 7 de Rialachán 2016/1037 – Méid an tsochair a ríomh – Airteagal 8(1) agus (8) de Rialachán 2016/1037 – Bagairt díobhála ábhartha – Cearta na cosanta)

Cás T-143/20: Breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 14 Nollaig 2022 – PT Pelita Agung Agrindustri agus PT Permata Hijau Palm Oleo v an Coimisiún (Fóirdheontais – Allmhairí bithdhíosail de thionscnamh na hIndinéise – Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/2092 – Dleacht frithchúitimh chinntitheach – Airteagal 8(1) agus (2) de Rialachán (AE) 2016/1037 – Sladghearradh praghsanna – Brú praghsanna – Airteagal 8(5) de Rialachán 2016/1037 – Nasc cúisíoch – Airteagal 3(1)(a)(iv) agus (2) de Rialachán 2016/1037 – Gníomh arb ionann é agus “dul ar iontaoibh” comhlachta phríobháidigh chun feidhm ar ranníocaíocht airgeadais í a chur i gcrích nó arb ionann é agus “ordú” dó é sin a dhéanamh – Luach saothair nach bhfuil leordhóthanach – Tacaíocht ioncaim nó praghsanna – Airteagal 3(2) agus 6(d), de Rialachán 2016/1037 – Sochar – Airteagal 3(1)(a)(i) agus (2) de Rialachán 2016/1037 – Aistriú díreach cistí – Airteagal 7 de Rialachán 2016/1037 – Méid an tsochair a ríomh – Airteagal 8(1) agus (8) de Rialachán 2016/1037 – Bagairt díobhála ábhartha – Cearta na cosanta)

IO C 63, 20.2.2023, s. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)