Joined Cases C-274/21 and C-275/21: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 14 July 2022 (requests for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht — Austria) — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. v Republic of Austria, Bundesbeschaffung GmbH (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Regulation (EU) No 1215/2012 — Not applicable to procedures for granting an interlocutory injunction and review procedures as referred to in Article 2 of Directive 89/665/EEC in the absence of an international element — Directive 2014/24/EU — Article 33 — Treatment of a framework agreement as a contract, for the purposes of Article 2a(2) of Directive 89/665 — Not possible to award a new public contract where the quantity and/or maximum value of the works, supplies or services concerned laid down by the framework agreement has or have already been reached — National legislation providing for the payment of fees for access to administrative proceedings in the field of public procurement — Obligations to determine and pay the fees for access to proceedings before the court rules on an application for an interlocutory injunction or an action for review — Non-transparent procedure for the award of a public contract — Principles of effectiveness and equivalence — Effectiveness — Right to an effective remedy — Directive 89/665 — Articles 1, 2 and 2a — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — National legislation providing for the dismissal of an action for review where the fees for access to proceedings have not been paid — Determination of the estimated value of a public contract)

Cásanna uamtha C-274/21 agus C-275/21: Breithiúnas na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 14 Iúil 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Bundesverwaltungsgericht – an Ostair) – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H v Poblacht na hOstaire, Bundesbeschaffung GmbH (Tarchur chun réamhrialú – Soláthar poiblí – Rialachán (AE) Uimh. 1215/2012 – Neamhbhainteach maidir le nósanna imeachta chun urghaire idirbhreitheach a dheonú agus nósanna imeachta um athbhreithniú breithiúnach dá dtagraítear in Airteagal 2 de Threoir 89/665/CEE in éagmais eilimint idirnáisiúnta – Treoir 2014/24/AE – Airteagal 33 – Déileáil le comhshamhlú creat-chomhaontaithe maidir le conradh, de réir bhrí Airteagal 2a(2) de Threoir 89/665 – Ní féidir conradh poiblí nua a dhámhachtain i gcás ina bhfuil cainníocht agus/nó uasluach na n-oibreacha, na soláthairtí nó na seirbhísí lena mbaineann atá leagtha síos sa chreat-chomhaontú bainte amach cheana féin – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear táillí a íoc as rochtain ar imeachtaí riaracháin i réimse an tsoláthair phoiblí – Oibleagáidí na táillí le haghaidh rochtana ar imeachtaí os comhair na cúirte a chinneadh agus a íoc sula rialaíonn an Chúirt maidir le hiarratas ar urghaire idirbhreitheach nó le hiarratas ar athbhreithniú – Nós imeachta neamhthrédhearcach chun conradh poiblí a dhámhachtain – Prionsabail na héifeachtúlachta agus na coibhéise – Éifeachtúlacht – Ceart chun leigheas éifeachtach – Treoir 89/665 – Airteagail 1, 2 agus 2a – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do dhíbhe caingean le haghaidh athbhreithnithe i gcás nach mbeidh na táillí ar rochtain ar imeachtaí íoctha – Cinneadh ar luach measta conartha poiblí)

Cásanna uamtha C-274/21 agus C-275/21: Breithiúnas na Cúirte (an tOchtú Dlísheomra) an 14 Iúil 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Bundesverwaltungsgericht – an Ostair) – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H v Poblacht na hOstaire, Bundesbeschaffung GmbH (Tarchur chun réamhrialú – Soláthar poiblí – Rialachán (AE) Uimh. 1215/2012 – Neamhbhainteach maidir le nósanna imeachta chun urghaire idirbhreitheach a dheonú agus nósanna imeachta um athbhreithniú breithiúnach dá dtagraítear in Airteagal 2 de Threoir 89/665/CEE in éagmais eilimint idirnáisiúnta – Treoir 2014/24/AE – Airteagal 33 – Déileáil le comhshamhlú creat-chomhaontaithe maidir le conradh, de réir bhrí Airteagal 2a(2) de Threoir 89/665 – Ní féidir conradh poiblí nua a dhámhachtain i gcás ina bhfuil cainníocht agus/nó uasluach na n-oibreacha, na soláthairtí nó na seirbhísí lena mbaineann atá leagtha síos sa chreat-chomhaontú bainte amach cheana féin – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear táillí a íoc as rochtain ar imeachtaí riaracháin i réimse an tsoláthair phoiblí – Oibleagáidí na táillí le haghaidh rochtana ar imeachtaí os comhair na cúirte a chinneadh agus a íoc sula rialaíonn an Chúirt maidir le hiarratas ar urghaire idirbhreitheach nó le hiarratas ar athbhreithniú – Nós imeachta neamhthrédhearcach chun conradh poiblí a dhámhachtain – Prionsabail na héifeachtúlachta agus na coibhéise – Éifeachtúlacht – Ceart chun leigheas éifeachtach – Treoir 89/665 – Airteagail 1, 2 agus 2a – Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh – Reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do dhíbhe caingean le haghaidh athbhreithnithe i gcás nach mbeidh na táillí ar rochtain ar imeachtaí íoctha – Cinneadh ar luach measta conartha poiblí)

IO C 359, 19.9.2022, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)