EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/086/50
Case T-206/04: Judgment of the Court of First Instance of 1 February 2006 — Rodrigues Carvalhais v OHIM (Community trade mark — Opposition proceedings — Figurative mark containing the verbal element PERFIX — Earlier Community figurative trade mark containing the verbal element cerfix — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Affaire T-206/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 1 er février 2006 — Rodrigues Carvalhais/OHMI ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Marque figurative comportant l'élément verbal PERFIX — Marque communautaire antérieure figurative comportant l'élément verbal cerfix — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n o 40/94 )
Affaire T-206/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 1 er février 2006 — Rodrigues Carvalhais/OHMI ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Marque figurative comportant l'élément verbal PERFIX — Marque communautaire antérieure figurative comportant l'élément verbal cerfix — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n o 40/94 )
JO C 86 du 8.4.2006, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2006 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 86/26 |
Arrêt du Tribunal de première instance du 1er février 2006 — Rodrigues Carvalhais/OHMI
(Affaire T-206/04) (1)
(«Marque communautaire - Procédure d'opposition - Marque figurative comportant l'élément verbal “PERFIX” - Marque communautaire antérieure figurative comportant l'élément verbal “cerfix” - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94»)
(2006/C 86/50)
Langue de procédure: le portugais
Parties
Partie requérante: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portugal) [représentants: initialement P. Graça puis J. Lopes, avocats]
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) [représentant: J. Novais Gonçalves, agent]
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal: Profilpas Snc (Cadoneghe, Italie) [représentants: initialement J.L. Revenga Santos puis J.M. Monravá, avocats]
Objet de l'affaire
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l'OHMI du 18 mars 2004 (affaire R 408/2003-1), relative à une procédure d'opposition entre M. Fernando Rodrigues Carvalhais et Profilpas Snc
Dispositif de l'arrêt
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Le requérant est condamné aux dépens. |