EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0473
Case T-473/22: Action brought on 31 July 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik v EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)
Affaire T-473/22: Recours introduit le 31 juillet 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas et Pap (LAAVA)
Affaire T-473/22: Recours introduit le 31 juillet 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas et Pap (LAAVA)
JO C 359 du 19.9.2022, p. 93–94
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 359/93 |
Recours introduit le 31 juillet 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas et Pap (LAAVA)
(Affaire T-473/22)
(2022/C 359/114)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi (Kütahya, Turquie) (représentants: M. López Camba et A. Lyubomirova Geleva, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autres parties devant la chambre de recours: Gábor Darvas (Budapest, Hongrie), Dorina Pap (Kiskunhalas, Hongrie)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeurs de la marque litigieuse: Autres parties devant la chambre de recours
Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative «LAAVA» — Demande d’enregistrement no 18 209 861
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 20 mai 2022 dans l’affaire R 1745/2021-2
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
— |
annuler la décision attaquée dans la mesure où elle confirme le rejet de l’opposition et condamne l’opposante/la requérante aux dépens des procédures d’opposition et de recours; |
— |
condamner l’EUIPO aux dépens exposés par Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi; |
— |
condamner Gábor Darvas et Dorina Pap aux dépens exposés par Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi. |
Moyens invoqués
— |
Violation de l’article 94 du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil; |
— |
violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |