EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0460
Case C-460/22: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 11 July 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft. v Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Affaire C-460/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 11 juillet 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Média — és Hírközlési Hatóság
Affaire C-460/22: Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 11 juillet 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Média — és Hírközlési Hatóság
JO C 432 du 14.11.2022, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 432/6 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Fővárosi Törvényszék (Hongrie) le 11 juillet 2022 — DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Média — és Hírközlési Hatóság
(Affaire C-460/22)
(2022/C 432/08)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Fővárosi Törvényszék
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: DIGI Távközlési és Szolgáltató Kft.
Partie défenderesse: Nemzeti Média — és Hírközlési Hatóság
Question préjudicielle
Aux fins de l’application de l’article 4, paragraphe 1, de la directive 2002/21/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 relative à un cadre réglementaire commun pour les réseaux et services de communications électroniques (ci-après la directive-cadre) (1), faut-il considérer comme une entreprise affectée par une décision d’une autorité réglementaire nationale et, partant, comme ayant droit à un recours effectif contre cette décision en vertu de l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux, une entreprise qui fournit des services de communications électroniques sur le marché pertinent mais qui ne s’est pas portée candidate à une procédure d’enchères donnée parce qu’elle ne satisfaisait pas aux conditions reprises dans la documentation contenant les règles détaillées de la procédure d’enchères et que, en conséquence, la décision de l’autorité de régulation nationale établissant le résultat de l’enchère ne contient aucune disposition la concernant?