Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0864

    Affaire T-864/19: Recours introduit le 17 décembre 2019 – AI e. a./Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC)

    JO C 61 du 24.2.2020, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.2.2020   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 61/53

    Recours introduit le 17 décembre 2019 – AI e. a./Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC)

    (Affaire T-864/19)

    (2020/C 61/67)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Parties requérantes: AI, HV, HW, HY (représentants: L. Levi et A. Champetier, avocats)

    Partie défenderesse: Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC)

    Conclusions

    Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision de l’ECDC du 11 février 2019 rejetant leur demande d’indemnisation du 11 octobre 2018;

    —

    annuler, le cas échéant, la décision du 10 septembre 2019 rejetant leur réclamation du 10 mai 2019;

    —

    ordonner la réparation du préjudice matériel et moral prétendument subi par les parties requérantes;

    —

    condamner la partie défenderesse aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    À l’appui du recours, les parties requérantes, ayant précisé leurs situations factuelles, font valoir leurs allégations de la faute commise par la partie défenderesse, le préjudice subi et le lien entre la faute et le préjudice.

    Top