Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0060

Affaire T-60/09: Arrêt du Tribunal du 7 juillet 2010 — Herhof/OHMI — Stabilator (stabilator) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative stabilator — Marque communautaire verbale antérieure STABILAT — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Absence de similitude des produits et des services — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009]» ]

JO C 221 du 14.8.2010, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.8.2010   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 221/42


Arrêt du Tribunal du 7 juillet 2010 — Herhof/OHMI — Stabilator (stabilator)

(Affaire T-60/09) (1)

(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire figurative stabilator - Marque communautaire verbale antérieure STABILAT - Motif relatif de refus - Absence de risque de confusion - Absence de similitude des produits et des services - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009])

2010/C 221/69

Langue de procédure: l'allemand

Parties

Partie requérante: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Allemagne) (représentants: A. Zinnecker et T. Bösling, avocats)

Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) (représentant: G. Schneider, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Pologne) (représentants: M. Kacprzak, avocat)

Objet

Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 16 décembre 2008 (affaires R 483/2008-4 et R 705/2008-4), relative à une procédure d’opposition entre Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH et Stabilator sp. z o.o.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 102 du 1.5.2009.


Top