This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32004D0432
Decision 2004/432/EC of 29 April 2004 on the approval of residue monitoring plans submitted by third countries in accordance with Council Directive 96/23/EC
Décision 2004/432/CE de la Commission du 29 avril 2004 concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil
Décision 2004/432/CE de la Commission du 29 avril 2004 concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 43–49
(FR, NL, SV) Ce document a été publié dans des éditions spéciales
(CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO)
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 42–49
(ES, DA, EL)
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 43–52
(DE)
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 42–48
(IT, PT)
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 43–50
(FI)
JO L 154 du 30.4.2004, pp. 44–50
(EN)
No longer in force, Date of end of validity: 14/03/2011; abrogé par 32011D0163
|
30.4.2004 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
L 154/43 |
DÉCISION DE LA COMMISSION
du 29 avril 2004
concernant l'approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil
[notifiée sous le numéro C(2004) 1624]
(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)
(2004/432/CE)
LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,
vu le traité instituant la Communauté européenne,
vu la directive 96/23/CE du Conseil, du 29 avril 1996, relative aux mesures de contrôle à mettre en œuvre à l'égard de certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits et abrogeant les directives 85/358/CEE et 86/469/CEE et les décisions 89/187/CEE et 91/664/CEE (1), et notamment son article 29, paragraphe 1, quatrième alinéa,
considérant ce qui suit:
|
(1) |
En vertu de la directive 96/23/CE, l'inscription et le maintien sur les listes, prévues par la législation communautaire, des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et des produits primaires d'origine animale ("les produits") couverts par cette directive sont subordonnés à la soumission par les pays tiers concernés d'un plan précisant les garanties offertes par eux en matière de surveillance des groupes de résidus et substances visés dans cette directive. Cette directive établit également certaines exigences en matière de délais de soumission des plans. |
|
(2) |
La décision 2000/159/CE de la Commission, du 8 février 2000, concernant l'approbation provisoire des plans des pays tiers relatifs aux résidus conformément à la directive 96/23/CE du Conseil (2) établit, à titre provisoire, la liste des pays tiers qui ont présenté un plan de surveillance des résidus précisant les garanties qu'ils offrent conformément aux exigences de cette directive. |
|
(3) |
Compte tenu des évaluations des plans présentés par les pays tiers mentionnés à titre provisoire dans l'annexe de la décision 2000/159/CE, la liste des pays tiers respectant les dispositions de la directive 96/23/CE ("la liste") ne doit plus être considérée comme provisoire. |
|
(4) |
Certains pays tiers ont présenté à la Commission des plans de surveillance des résidus concernant des animaux et produits ne figurant pas dans la décision 2000/159/CE. L'évaluation de ces plans et les informations complémentaires demandées par la Commission apportent des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans ces pays pour les animaux et produits concernés. En conséquence, il convient de faire figurer ces animaux et produits sur la liste pour les pays tiers en question. |
|
(5) |
Certains pays tiers n'ont soumis aucun plan de surveillance des résidus ou ont présenté des garanties insuffisantes en matière de surveillance des résidus pour des animaux et produits qui figuraient initialement dans la décision 2000/159/CE. En conséquence, ces animaux et produits ne doivent plus figurer sur la liste pour les pays tiers en question. |
|
(6) |
Pour la clarté de la législation communautaire, il convient que la décision 2000/159/CE soit abrogée et remplacée par la présente décision. |
|
(7) |
Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du Comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:
Article premier
Les plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers mentionnés dans l'annexe de la présente décision sont approuvés pour les animaux et produits primaires d'origine animale indiqués par la lettre "X" dans le tableau de cette annexe.
Article 2
La décision 2000/159/CE est abrogée.
Article 3
La présente décision s'applique à compter du 1er mai 2004.
Article 4
Les États membres sont destinataires de la présente décision.
Fait à Bruxelles, le 29 avril 2004.
Par la Commission
David BYRNE
Membre de la Commission
(1) JO L 125 du 23.5.1996, p. 10. Directive modifiée en dernier lieu par le règlement (CE) no 806/2003 (JO L 122 du 16.5.2003, p. 1).
(2) JO L 51 du 24.2.2000, p. 30. Décision modifiée en dernier lieu par la décision 2003/702/CE (JO L 254 du 8.10.2003, p. 29).
ANNEXE
|
Code ISO2 |
Pays |
Bovins |
Ovins/caprins |
Porcins |
Équidés |
Volaille |
Aquaculture |
Lait |
Œufs |
Lapins |
Gibier sauvage |
Gibier d'élevage |
Miel |
|
AD |
Andorre (1) |
X |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AE |
Émirats arabes unis |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
AF |
Afghanistan |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AL |
Albanie |
|
X |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
AN |
Antilles néerlandaises |
|
|
|
|
|
|
X (3) |
|
|
|
|
|
|
AR |
Argentine |
X |
X |
X (2) |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
AU |
Australie |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
BD |
Bangladesh |
|
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
BG |
Bulgarie |
X |
X |
X |
X (4) |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
|
BH |
Bahreïn |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BR |
Brésil |
X |
X (2) |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
X |
X |
|
BW |
Botswana |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
|
BY |
Belarus |
|
|
|
X (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BZ |
Belize |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
CA |
Canada |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
|
CH |
Suisse |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
|
X (3) |
|
CL |
Chili |
X |
X |
X (2) |
X |
X |
|
|
|
X |
|
X |
|
|
CN |
Chine |
|
X (2) |
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CO |
Colombie |
|
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
CR |
Costa Rica |
X (2) |
X (2) |
X (2) |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
CS |
Serbie-et-Monténégro (6) |
X |
X |
X |
X (4) |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
CU |
Cuba |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
EC |
Equateur |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
EG |
Égypte |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ER |
Erythrée |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
FK |
Îles Falkland |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FO |
Îles Féroé |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
GL |
Groenland |
|
X |
|
X (4) |
|
|
|
|
|
X |
X |
|
|
GT |
Guatemala |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
HK |
Hong Kong |
|
|
|
|
X (3) |
X (3) |
|
|
|
|
|
|
|
HN |
Honduras |
|
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
HR |
Croatie |
X |
X |
X |
X (4) |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
ID |
Indonésie |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
IL |
Israël |
|
|
|
|
X |
X |
X |
X |
|
|
X |
X |
|
IN |
Inde |
X (2) |
X (2) |
|
|
|
X |
X |
X |
|
|
|
X |
|
IR |
Iran |
|
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
IS |
Islande |
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
|
|
|
X (3) |
|
|
JM |
Jamaïque |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
JP |
Japon |
|
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
KE |
Kenya |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
KR |
Corée du Sud |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
KW |
Koweït |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LB |
Liban |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LK |
Sri Lanka |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
MA |
Maroc |
|
X (2) |
|
X (4) |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
MD |
Moldova |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
MG |
Madagascar |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
MK |
Ancienne République yougoslave de Macédoine (7) |
X |
X |
|
X (4) |
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
MN |
Mongolie |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MX |
Mexique |
X |
X (2) |
|
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
X |
|
MY |
Malaisie |
|
|
|
|
X (8) |
X |
|
|
|
|
|
|
|
MZ |
Mozambique |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
NA |
Namibie |
X |
X |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
X |
|
|
NC |
Nouvelle-Calédonie |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
X |
X |
|
|
NI |
Nicaragua |
X (2) |
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
NO |
Norvège (9) |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
|
X |
X |
X |
|
NZ |
Nouvelle-Zélande |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
|
X |
X |
X |
|
OM |
Oman |
X (2) |
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
PA |
Panama |
X |
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
PE |
Pérou |
|
X (2) |
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
|
|
PH |
Philippines |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
PK |
Pakistan |
X (2) |
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PY |
Paraguay |
X |
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
RO |
Roumanie |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
RU |
Russie |
X |
X |
X |
X (4) |
X |
|
X |
X |
|
|
X (10) |
X |
|
SC |
Seychelles |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
SG |
Singapour |
|
|
|
|
X (3) |
X (3) |
|
|
|
|
|
|
|
SM |
Saint-Marin (11) |
X |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
SR |
Suriname |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
SV |
El Salvador |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
SY |
Syrie |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZ |
Swaziland |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TH |
Thaïlande |
|
|
|
|
X |
X |
|
|
|
|
|
X |
|
TM |
Turkménistan |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TN |
Tunisie |
|
X (2) |
|
X (4) |
X |
X |
|
|
|
X |
X |
|
|
TR |
Turquie |
|
X (2) |
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
TW |
Taïwan |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
TZ |
Tanzanie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
UA |
Ukraine |
|
|
|
X (4) |
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
US |
États-Unis |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
X |
|
|
UY |
Uruguay |
X |
X |
|
X |
|
X |
X |
|
X |
X |
X |
X |
|
UZ |
Ouzbékistan |
|
X (2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VE |
Venezuela |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
VN |
Viêt Nain |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
X |
|
YT |
Mayotte |
|
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
ZA |
Afrique du Sud |
X |
X |
X |
|
X |
|
X |
|
|
X |
X |
X |
|
ZM |
Zambie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X |
|
ZW |
Zimbabwe |
X |
|
|
|
|
X |
|
|
|
|
X |
|
(1) Plan initial de surveillance des résidus approuvé par le sous-groupe vétérinaire CE/Andorre (en vertu de la décision 2/1999 du comité conjoint CE/Andorre du 22 décembre 1999)- JO L 31 du 5.2.2000, p. 84).
(2) Boyaux uniquement.
(3) Pays tiers utilisant uniquement des matières premières provenant d'autres pays tiers agréés pour la production de denrées alimentaires.
(4) Exportations de chevaux vivants destinés à l'abattage (uniquement animaux destinés à la production d'aliments).
(5) Ovins uniquement.
(6) À l'exclusion du Kosovo, tel que défini par la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies du 10 juin 1999.
(7) Dénomination adéquate toujours en discussion à l'ONU.
(8) Malaisie péninsulaire (occidentale) uniquement.
(9) Plan de surveillance approuvé en vertu de la décision de l'Autorité de surveillance AELE No 223/96/COL du 4 décembre 1996 (JO L 78 du 20.3.1997, p. 38).
(10) Seulement pour les rennes de la région de Mourmansk.
(11) Plan de surveillance approuvé en vertu de la décision no 1/94 du Comité de coopération CE-Saint Marin du 28 juin 1994 (JO L 238 du 13.9.1994, p. 25).