EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0007
Case T-7/18: Judgment of the General Court of 14 December 2018 — Inforsacom Logicalis v EUIPO (Business and technology working as one) ((EU trade mark — Application for EU word mark Business and technology working as one — Trade mark consisting in an advertising slogan — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-7/18: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — Inforsacom Logicalis/EUIPO (Business and technology working as one) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale Business and technology working as one — Marque constituée d’un slogan publicitaire — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-7/18: Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — Inforsacom Logicalis/EUIPO (Business and technology working as one) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale Business and technology working as one — Marque constituée d’un slogan publicitaire — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 93 du 11.3.2019, p. 58–58
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.3.2019 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 93/58 |
Arrêt du Tribunal du 14 décembre 2018 — Inforsacom Logicalis/EUIPO (Business and technology working as one)
(Affaire T-7/18) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale Business and technology working as one - Marque constituée d’un slogan publicitaire - Motif absolu de refus - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»])
(2019/C 93/74)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Inforsacom Logicalis GmbH (Neu-Isenburg, Allemagne) (représentants: O. Spieker, A. Schönfleisch et M. Alber, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: D. Hanf et D. Walicka, agents)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 20 octobre 2017 (affaire R 808/2017-1), concernant une demande d’enregistrement du signe verbal Business and technology working as one comme marque de l’Union européenne.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Inforsacom Logicalis GmbH est condamnée aux dépens. |