Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0520

    Affaire C-520/14: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 mai 2016 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden - Pays-Bas) – Gemeente Borsele/Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën/Gemeente Borsele (Renvoi préjudiciel — Taxe sur la valeur ajoutée — Directive 2006/112/CE — Articles 2, paragraphe 1, sous c), et 9, paragraphe 1 — Assujettis — Activités économiques — Notion — Transport scolaire)

    JO C 243 du 4.7.2016, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 243/10


    Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 mai 2016 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden - Pays-Bas) – Gemeente Borsele/Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën/Gemeente Borsele

    (Affaire C-520/14) (1)

    ((Renvoi préjudiciel - Taxe sur la valeur ajoutée - Directive 2006/112/CE - Articles 2, paragraphe 1, sous c), et 9, paragraphe 1 - Assujettis - Activités économiques - Notion - Transport scolaire))

    (2016/C 243/08)

    Langue de procédure: le néerlandais

    Juridiction de renvoi

    Hoge Raad der Nederlanden

    Parties dans la procédure au principal

    Parties requérantes: Gemeente Borsele, Staatssecretaris van Financiën

    Parties défenderesses: Staatssecretaris van Financiën, Gemeente Borsele

    Dispositif

    L’article 9, paragraphe 1, de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée doit être interprété en ce sens qu’une collectivité territoriale, qui fournit un service de transport scolaire, dans des conditions telles que celles en cause au principal, n’exerce pas une activité économique et n’a donc pas la qualité d’assujettie.


    (1)  JO C 56 du 16.02.2015


    Top