—

déclarer la présente requête recevable;

—

annuler la décision attaquée et, en tant que de besoin, la décision rejetant la réclamation;

—

condamner le défendeur aux dépens.

1.

Premier moyen, tiré de l’erreur manifeste d’appréciation et de la violation de l’article 21 bis du statut des fonctionnaires de l’Union européenne (ci-après le «statut»), premièrement, en ce que la requérante n’a pas «reçu d’ordre», au sens de l’article 21 bis du statut, dont la violation ne pouvait donc lui être reprochée, deuxièmement, en ce qu’elle ne pouvait savoir que des irrégularités, qu’elle aurait dû signaler à sa hiérarchie en application de l’article 21 bis du statut, avaient été commises, et, troisièmement, en ce qu’elle ne méritait en tout état de cause pas, au vu des circonstances, une sanction disciplinaire.

2.

Deuxième moyen, tiré de du défaut de motivation, en ce que le défendeur n’a jamais expliqué à la requérante ce qui, concrètement, matériellement, l’a conduit à conclure qu’elle aurait dû savoir que des irrégularités, qu’elle aurait dû signaler à sa hiérarchie en application de l’article 21 bis du statut, avaient été commises.