This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0356
Case T-356/10: Judgment of the General Court of 28 September 2011 — Nike International v OHIM — Deichmann (VICTORY RED) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark VICTORY RED — Earlier international and national word marks Victory — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Affaire T-356/10: Arrêt du Tribunal du 28 septembre 2011 — Nike International/OHMI — Deichmann (VICTORY RED) [ Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale VICTORY RED — Marques internationale et nationale verbales antérieures Victory — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n o 207/2009 ]
Affaire T-356/10: Arrêt du Tribunal du 28 septembre 2011 — Nike International/OHMI — Deichmann (VICTORY RED) [ Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale VICTORY RED — Marques internationale et nationale verbales antérieures Victory — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n o 207/2009 ]
JO C 331 du 12.11.2011, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2011 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 331/19 |
Arrêt du Tribunal du 28 septembre 2011 — Nike International/OHMI — Deichmann (VICTORY RED)
(Affaire T-356/10) (1)
(Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale VICTORY RED - Marques internationale et nationale verbales antérieures Victory - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Similitude des signes - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009)
2011/C 331/36
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Nike International Ltd (Beaverton, Oregon, États-Unis) (représentant: M. de Justo Bailey, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: D. Botis, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI: Deichmann SE (Essen, Allemagne)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 18 mai 2010 (affaire R 1309/2009-2), relative à une procédure d’opposition entre Deichmann SE et Nike International Ltd.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Nike International Ltd est condamnée aux dépens. |