This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0592
Case T-592/21: Action brought on 16 September 2021 — Kakuzo v EUIPO — Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo)
Asia T-592/21: Kanne 16.9.2021 – Kakuzo v. EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo)
Asia T-592/21: Kanne 16.9.2021 – Kakuzo v. EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo)
EUVL C 502, 13.12.2021, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.12.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 502/33 |
Kanne 16.9.2021 – Kakuzo v. EUIPO – Rauch Fruchtsäfte (Kakuzo)
(Asia T-592/21)
(2021/C 502/50)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Kakuzo GmbH (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat O. Spieker, A. Schönfleisch ja D. Mienert)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Itävalta)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki Hakemus sanamerkin Kakuzo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 452 541
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 8.7.2021 asiassa R 356/2021-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen ja |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen. |