Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0493

    Asia T-493/20: Kanne 28.7.2020 – Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)

    EUVL C 320, 28.9.2020, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.9.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 320/27


    Kanne 28.7.2020 – Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR)

    (Asia T-493/20)

    (2020/C 320/58)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Sfera Joven, SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja J.L. Rivas Zurdo)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Andrzej Koc (Kobyłka, Puola)

    Menettely EUIPO:ssa

    Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-sanamerkki ”SFORA WEAR” – Rekisteröintihakemus nro 15 853 245

    EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 15.5.2020 asiassa R 2030/2019-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin kantajan valituksen hylkäämiseksi siinä vahvistettiin väiteosaston väitemenettelyssä B 2 834 862 tekemä päätös ja hyväksyttiin osittain EU-sanamerkin nro 15 853 245 ”SFORA WEAR” rekisteröinti luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten

    velvoittaa tämän kanteen vastapuolen tai vastapuolet korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    Näyttöä väitteen kohteena olevan tavaramerkin käytöstä on arvioitu virheellisesti ja asetuksen (EU) 2018/625 10 artiklan 4 kohtaa on rikottu.

    Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu ja tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevan, 15.6.1957 tehdyn Nizzan sopimuksen (sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) luokitteluperusteita, selittäviä huomautuksia ja WIPO:n tästä luokituksesta tekemää arviointia ei ole noudatettu.


    Top