Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0822

    asia T-822/19: Kanne 3.12.2019 – Asoliva y Anierac v. komissio

    EUVL C 27, 27.1.2020, p. 71–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.1.2020   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 27/71

    Kanne 3.12.2019 – Asoliva y Anierac v. komissio

    (asia T-822/19)

    (2020/C 27/72)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset

    Kantajat: Asociación Española de la Industria y Comercio Exportador de Aceite de Oliva (Asoliva) (Madrid, Espanja) ja Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles (Anierac) (Madrid) (edustaja: asianajaja V. Rodríguez Fuentes)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta kumoamaan oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetelmistä annetun asetuksen (ETY) N:o 2568/91 muuttamisesta 27.9.2019 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1604 (EUVL 2019, L 250, s. 14) 1 artiklan 1 kohdan b alakohdan.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kolmeen kanneperusteeseen.

    1)

    Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu perussopimusten rikkomiseen.

    —

    Kantajat katsovat, että riidanalaisella toimella loukataan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 48 artiklassa tarkoitettua syyttömyysolettamaa, koska siinä esitetään vastaansanomaton olettama oliiviöljyn sääntöjenvastaisuudesta, mikä johtaa seuraamuksiin.

    2)

    Toinen kanneperuste, joka perustuu oikeusvarmuuden periaatteen loukkaamiseen

    —

    Kantajat katsovat, että riidanalaisessa toimessa todettu vastaansanomaton sääntöjenvastaisuusolettama loukkaa oikeusvarmuuden periaatetta, koska se perustuu menetelmään, jonka perusteella – täsmällisyyden puuttuessa – ei ole mahdollista varmistaa riittävällä varmuudella sovellettavan säännön noudattamista.

    3)

    Kolmas kanneperuste, joka perustuu suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen elinkeinonharjoittamisen vapaus huomioon ottaen

    —

    Kantajat katsovat, että riidanalaisessa toimessa todettu vastaansanomaton sääntöjenvastaisuusolettama rajoittaa kohtuuttomalla tavalla elinkeinonharjoittamisen vapautta, kun siinä vahvistetaan sitä koskeva rajoitus epätarkalla menetelmällä, josta aiheutuu ehdottomia seurauksia, ottamatta huomioon muita olemassa olevia menetelmiä tai todistuskeinoja.
    Top