This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0228
Case T-228/16: Action brought on 10 May 2016 — Haverkamp v EUIPO — Sissel (Pebble beach surface pattern)
Asia T-228/16: Kanne 10.5.2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (pikkukivirannan pintamalli)
Asia T-228/16: Kanne 10.5.2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (pikkukivirannan pintamalli)
EUVL C 243, 4.7.2016, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 243/43 |
Kanne 10.5.2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (pikkukivirannan pintamalli)
(Asia T-228/16)
(2016/C 243/48)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Reinhard Haverkamp (Kindberg, Itävalta) (edustaja: asianajaja A. Waldenberger)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Mallin ”pikkukivirannan pintamalli” Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro DM/072198-0001
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 26.2.2016 asiassa R 2619/2014-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut sekä asian käsittelystä valituslautakunnassa ja EUIPO:n mitättömyysmenettelyssä aiheutuneet kulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 6/2002 5 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |
— |
Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu. |