Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0227

    Asia T-227/16: Kanne 10.5.2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (jalkamatto)

    EUVL C 243, 4.7.2016, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 243/43

    Kanne 10.5.2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (jalkamatto)

    (Asia T-227/16)

    (2016/C 243/47)

    Kannekirjelmän kieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Reinhard Haverkamp (Kindberg, Itävalta) (edustaja: asianajaja A. Waldenberger)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Saksa)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen mallin haltija: Kantaja

    Riidanalainen malli: Mallin ”jalkamatto” Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro DM/072187-0001

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 26.2.2016 asiassa R 2618/2014-3 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    —

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut sekä asian käsittelystä valituslautakunnassa ja mitättömyysmenettelystä EUIPO:ssa aiheutuneet kulut.

    Kanneperusteet

    —

    Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.
    Top