Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0113

    Asia T-113/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.1.2018 – Arctic Cat v. EUIPO – Slazengers (Oikealle loikkaavan kissaeläimen kuva) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki, joka esittää oikealle loikkaavaa kissaeläintä — Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    EUVL C 94, 12.3.2018, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 94/18


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.1.2018 – Arctic Cat v. EUIPO – Slazengers (Oikealle loikkaavan kissaeläimen kuva)

    (Asia T-113/16) (1)

    ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Kuviomerkki, joka esittää oikealle loikkaavaa kissaeläintä - Aiempi EU-kuviomerkki, joka esittää vasemmalle loikkaavaa kissaeläintä - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)))

    (2018/C 094/23)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Arctic Cat, Inc. (Thief River Falls, Minnesota, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Hartmann ja S. Fröhlich)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Ivanauskas)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Slazengers Ltd (Burnham, Yhdistynyt kuningaskunta)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 11.1.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2953/2014-5), joka koskee asian osapuolten Slazengers ja Arctic Cat välistä väitemenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Arctic Cat, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 175, 17.5.2016.


    Top