Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009CN0083

Asia C-83/09 P: Valitus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt 25.2.2009 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-388/02, Kronoply GmbH & CO. KG ja Kronotex GmbH & Co. KG v. Euroopan yhteisöjen komissio, jotka tukevat Zellstoff Stendal GmbH, Saksan liittotasavalta ja Land Sachsen-Anhalt, 10.12.2008 antamasta tuomiosta

EUVL C 102, 1.5.2009, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.5.2009   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 102/15

Valitus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on tehnyt 25.2.2009 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-388/02, Kronoply GmbH & CO. KG ja Kronotex GmbH & Co. KG v. Euroopan yhteisöjen komissio, jotka tukevat Zellstoff Stendal GmbH, Saksan liittotasavalta ja Land Sachsen-Anhalt, 10.12.2008 antamasta tuomiosta

(Asia C-83/09 P)

2009/C 102/25

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Valittaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: K. Gross ja V. Kreuschitz)

Muut osapuolet: Kronoply GmbH & Co. KG, Kronotex GmbH & CO. KG, Zellstoff Stendal GmbH, Saksan liittotasavalta ja Land Sachsen-Anhalt

Vaatimukset

—

Valituksenalainen tuomio on kumottava siltä osin kuin sillä otettiin tutkittavaksi kanne, jolla Kronoply GmbH & Co. KG ja Kronotex GmbH & CO. KG vaativat kumottavaksi 19.6.2002 tehdyn komission päätöksen olla vastustamatta Saksan Zellstoff Stendahl GmbH:lle sellutehtaan rakentamiseen myöntämää tukea

—

Kronoply GmbH & Co. KG:n ja Kronotex GmbH & CO. KG:n nostama kanne, jossa vaaditaan riidanalaisen päätöksen kumoamista, on jätettävä tutkimatta

—

Kronoply GmbH & Co. KG:n ja Kronotex GmbH & CO. KG on velvoitettava korvaaman oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Komissio katsoo, että valtiontukipäätöstä koskevan kanneoikeuden myöntämisellä EY 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuille henkilöille, joita asia koskee, rikotaan EY 230 artiklan 4 kohdassa kanteen tutkittavaksi ottamiselle määrättyjä edellytyksiä. Niillä, joita asia koskee mutta jotka eivät ole asianosaisina valtiontukimenettelyssä, ei ole itsenäisiä kanneteitse täytäntöön pantavissa olevia asianosaisen oikeuksia. Komission mukaan kysymys siitä, koskeeko toimi kyseisiä toimijoita erikseen, on sen sijaan ratkaistava yhteisöjen tuomioistuimen Plaumann-kaavan perusteella. Komissio katsoo, ettei yksinomaan kyseisestä tuesta kantajalle aiheutuvien taloudellisten vaikutusten perusteella voida todeta, että mainittu toimi koskisi sitä erikseen.

Lisäksi komission mukaan valituksenalaisessa tuomiossa tulkittiin kantajan vaatimuksia uudelleen tavalla, jota ei voida hyväksyä. Komission mukaan tuomioistuin tutki kantajan aineelliset väitteet, joita kantaja ei ollut esittänyt oletettujen menettelyllisten oikeuksiensa huomioon ottamiseksi, vaikka kanne voitiin ottaa tutkittavaksi ainoastaan oletettujen menettelyllisten oikeuksien huomioon ottamista koskevilta osin.

Komissio katsoo lopuksi, että valituksenalainen tuomio merkitsee sellaisen yleisen kanneoikeuden käyttöön ottamista, joka ei kuulu yhteisön oikeuteen.

Top