This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0266
Case T-266/08 P: Judgment of the General Court of 2 July 2010 — Kerstens v Commission (Appeal — Staff case — Officials — Change of posting — Article 7 of the Staff Regulations — Interests of the service — Distortion of facts and evidence — Obligation on the Civil Service Tribunal to state reasons — Rights of the defence)
Asia T-266/08 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.7.2010 — Kerstens v. komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Asemapaikan vaihtaminen — Henkilöstösääntöjen 7 artikla — Yksikön etu — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla — Virkamiestuomioistuimen perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet)
Asia T-266/08 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.7.2010 — Kerstens v. komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Asemapaikan vaihtaminen — Henkilöstösääntöjen 7 artikla — Yksikön etu — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla — Virkamiestuomioistuimen perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet)
EUVL C 221, 14.8.2010, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2010 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 221/38 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.7.2010 — Kerstens v. komissio
(Asia T-266/08 P) (1)
(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Virkamiehet - Asemapaikan vaihtaminen - Henkilöstösääntöjen 7 artikla - Yksikön etu - Tosiseikkojen ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla - Virkamiestuomioistuimen perusteluvelvollisuus - Puolustautumisoikeudet)
2010/C 221/61
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Petrus Kerstens (Overijse, Belgia) (edustaja: asianajaja C. Mourato)
Valittajan vastapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Herrmann ja M. G. Berscheid)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus, joka on tehty Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-119/06, Kerstens vastaan komissio, 8.5.2008 antamasta tuomiosta (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) ja jossa vaaditaan mainitun tuomion kumoamista
Tuomiolauselma
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Petrus Kerstens vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja hänet velvoitetaan korvaamaan komissiolle tässä asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |